И это пройдет..
Большой тест по психософии (психе-йоге)
Результат теста
Для каждого возможного положения аспекта выводится коэффициент, показывающий, сколько баллов набрано из максимально возможных. Чем ближе этот коэффициент к единице, тем больше вроятность, что аспект попадает именно в эту позицию. Максимальное значение выделено жирным. В случае неоднозначности результата, например, две первых функции и ни одной второй, рекомендуется рассматривать в качестве возможной второй функции тот аспект, у которого разница между показателем в первом и втором по величине результатах будет минимальна.
Эмоция 1Э: 0.63 2Э: 0.682 3Э: 0.448 4Э: 0.688
Логика 1Л: 0.833 2Л: 0.462 3Л: 0.786 4Л: 0.8
Воля 1В: 0.735 2В: 0.583 3В: 0.31 4В: 0.5
Физика 1Ф: 0.625 2Ф: 0.5 3Ф: 0.259 4Ф: 0.4
typtest.ru/psychosofy.htm#
Результат теста
Для каждого возможного положения аспекта выводится коэффициент, показывающий, сколько баллов набрано из максимально возможных. Чем ближе этот коэффициент к единице, тем больше вроятность, что аспект попадает именно в эту позицию. Максимальное значение выделено жирным. В случае неоднозначности результата, например, две первых функции и ни одной второй, рекомендуется рассматривать в качестве возможной второй функции тот аспект, у которого разница между показателем в первом и втором по величине результатах будет минимальна.
Эмоция 1Э: 0.63 2Э: 0.682 3Э: 0.448 4Э: 0.688
Логика 1Л: 0.833 2Л: 0.462 3Л: 0.786 4Л: 0.8
Воля 1В: 0.735 2В: 0.583 3В: 0.31 4В: 0.5
Физика 1Ф: 0.625 2Ф: 0.5 3Ф: 0.259 4Ф: 0.4
typtest.ru/psychosofy.htm#
-
-
12.03.2014 в 10:21-
-
12.03.2014 в 11:07Эмоция 1Э: 0.37 2Э: 0.364 3Э: 0.483 4Э: 0.625
Логика 1Л: 0.333 2Л: 0.538 3Л: 0.214 4Л: 0
Воля 1В: 0.676 2В: 0.625 3В: 0.476 4В: 0.5
Физика 1Ф: 0.594 2Ф: 0.636 3Ф: 0.333 4Ф: 0.48
по нему я либо ВЛФЭ, либо ВФЛЭ
-
-
12.03.2014 в 11:28-
-
12.03.2014 в 12:35ну, да. поэтому я и пихаю её в первую.
результативных функций две.
так же как и процессионных, впрочем.
муж у тебя может быть с какой угодно логикой (и это кстати никак не связано с тем, что он умный),
имхо связано. Потому что у меня нет привычки соглашаться с глупостью.
эмн. не поняла как ты все это увязала. я говорила о том, что высокая/низкая логики никак не связаны с умом. то что муж у тебя умный я не сомневаюсь. ты вроде и сама не дура, было бы странно, будь иначе.
да, и поэтому я ставлю логику в процессионные функции.
ну и зря. лучше вспомни, что у тебя внушаемая БИ и этика тоже слабая.
-
-
12.03.2014 в 12:36Зоотехник, +100500
-
-
12.03.2014 в 15:59если закопаться таки в матчасть и не описания читать, а составить мнение, как будет выглядеть суммарное описание, исходя из понимания функций?
ну, я же кидала уже тут ссылочку на то, как я вижу свои функции.
Efesska, то есть вторым вариантом - это 4 воля.
ты вроде и сама не дура, было бы странно, будь иначе.
эпс, а это откуда взялось? ))) и как к психософии относится ))
лучше вспомни, что у тебя внушаемая БИ и этика тоже слабая.
и что мне это даст? Если по психософическим утверждениям, к наличию тех или иных соционических функций это не имеет никакого отношения...
-
-
12.03.2014 в 15:59ну, ок. тест - хня и я зря его проходила ))))
-
-
12.03.2014 в 16:57и да, по формальной логике оно вроде так и надо (что да/нет у первому), ноооооо
хорошо. если ты уже знаешь, как ты видишь, то, вопрос, ты всё ещё хочешь от нас подтверждения или обоснованного несогласия с выдачей нового ярлычка?)
а что именно тебе это даст? понимание своего ПЙ-типа?
-
-
12.03.2014 в 17:07Все мы видим людей, которые после определения ТИМа или типа ПЙ начинают "нарываться" )) то есть говорить, что им можно, потому что они такого-то ТИМа. ))) Иногда человеку нужно просто через это пройти и успокоиться. Но иногда это может помочь. Собственно, да, если человека долго тюкать куда-то, так что он перестает верить, что он может и хочет работать по какому-то признаку, по какой-нибудь функции... То и ТИМ и ПЙ - мне так кажется - могут ему "разрешить" и дать веру, что у него получится. Надо только вылезти из той обстановки, в которой человек находится.
А то получается как в анекдоте про девочку-дауна:
- Девочка, что ж ты не захотела стать умной, красивой, богатой?
- а что - можно было?
Так что - да, я хочу подтверждения или нового ярлычка.
-
-
12.03.2014 в 17:15к чему это может привести по твоим ощущениям?
(эт я на всякий случай, с учетом разброса мнений)
плюс, а если мы на одном так и не сойдемся?
а вообще, мне кажется, если это "помогает", то это скорее отыгрывание маски.
я на это смотрю в аспекте "ты не мудак, перестань себя жрать" и "а он иначе не умеет, зачем нервы тратить" (очень на работе спасает
-
-
12.03.2014 в 20:45Ну, и может быть масса вариантов, как еще может быть )))
Думаю, что маска как раз через некоторое время отваливается. Поэтому через неё нужно пройти.
А вот суть остается.
"а он иначе не умеет, зачем нервы тратить"
вот этого мне очень не хватает. Не умею принимать вот таких конечных решений. Все кажется, что можно что-то изменить. Поэтому логика, имхо, все ж таки не результатная. Кстати, на эту результатную логику вот такая тема. Мы с мужем аспекты наших с ним взаимоотношений регулярно проговариваем. Он - первологик - постоянно спрашивает, мол, ты же знаешь, что вот так и так и ничего не изменится, зачем тебе вот это? А я как ни странно уверена, что все изменится. Хуже, конечно, то, что ничего действительно не меняется, кроме возраста и здоровья.
-
-
12.03.2014 в 21:34ничего не мешает делать мне это с этиком. просто потому что иначе никак для меня. хотя по моим ощущениям я от этого "порчусь")
и вообще, приведенный пример мне кажется больше примером соционическим (либо же процессивной эмоцией - смотря в каком ключе общаетесь)
ну или вообще нетимно, а зависит от установок, которые в голове. у меня вон процессивные логики со сходными установками есть
у меня дурацкий вопрос - а почему надо что-то менять? почему нельзя принять так, как есть? почему надо изменить другого и его реакции (если брать пример с мужем)?
кстати, а что ты себе собираешься сейчас "позволить", определив тип?
Думаю, что маска как раз через некоторое время отваливается. Поэтому через неё нужно пройти.
А вот суть остается.
спорно, вопрос может быть и в том, насколько ты можешь позволить себе снять маску. некоторые очень хорошо врастают, так, что даже незаметно.
, ну, с этим неправильным похожу, присмотрюсь, как оно работает.. Заявлю через какое-то время, что оно не я.
окаааай, тогда что ты там самым последним решила?)
-
-
12.03.2014 в 22:01ничего не мешает делать мне это с этиком. просто потому что иначе никак для меня. хотя по моим ощущениям я от этого "порчусь")
совершенно не поняла ответа (((
у меня дурацкий вопрос - а почему надо что-то менять? почему нельзя принять так, как есть? почему надо изменить другого и его реакции (если брать пример с мужем)?
Потому что как есть - это гири у меня на руках и ногах.
Потому что мне нужен человек, который вместе со мной. А он вместе со своими детьми.
Точнее он - вообще для всех, это как одну шоколадку раздавать всем по крошке, себе вообще не оставляя, но все жалуются, потому что крошка от шоколадки - это как подразнить и отнять. Вот у всех (и у меня в том числе) к нему одни претензии (при этом у меня претензии, что он ничего себе не оставляет и о себе не заботится, что не умеет сказать "нет", что работает на износ и доработался до переутомления. И нет, слова, что мертвый папа никому не нужен, не помогают)
Так вот он так сильно замучен, что все, что я в нем сохраняю, все, что я с него не возьму - не будет оставлено или приумножено в его здоровье, а будет отдано детям... или просто истрачено впустую.
кстати, а что ты себе собираешься сейчас "позволить", определив тип?
если бы знала, давно бы уже позволила )) Я всегда в положении той девочки "а что - можно было?" Как только я вижу то, что мне нравится или - реже - придумываю сама что-то, я ищу способ это воплотить. Правда, с умученным мужем воплощение становится практически невозможным. Ни поехать, ни сдать, ни переставить, ни сделать, ни воплотить.. У него вся жизнь расписана, а если что-то срывается, то он просто заболевает.
спорно, вопрос может быть и в том, насколько ты можешь позволить себе снять маску. некоторые очень хорошо врастают, так, что даже незаметно.
мне кажется, что для того чтобы маска так сильно вросла, нужно, чтобы было кому поддерживать её. То есть маска отлично врастает в семье, где требуется одно поведение, на работе - где требуется определенное поведение. в компании, где от тебя тоже чего-то хотят.
Но сам по себе - фиг ты врастешь в маску. Никто тебя в ней не поддержит.
окаааай, тогда что ты там самым последним решила?)
а я пока ничего не решала. Как была Сократом, так вроде им пока и остаюсь...
Просто эмоции - это не то, чем я успокаиваю людей и не то, чем я к ним подстраиваюсь и меняю настроение. Я эмоционально несу свою мысль. Я эмоционально негодую, протестую. При этом я не умею ярко радоваться. Я вообще в принципе редко радуюсь. Людям тяжело сделать мне приятное. Нет, я научилась быть вежливой, улыбаться, благодарить, но это работа над собой и именно это маска.
-
-
12.03.2014 в 22:37у тебя муж логик. первологик. я первологик. что не мешает мне проговаривать моменты взаимодействия, потому что моя личная установка - лучше обсудить, чтоб потом в недообсужденное мордой впилиться. обсуждать я такое могу, но очень не люблю, поэтому "порчусь": неприятно, ресурсозатратно, выматывает. но это скорее работа по слабой этике, для меня по крайней мере.
ммм. и какие шансы сменить эту его установку?
вообще, даже если к соционике обращаться, то я так понимаю, что прям вместе с тобой ему не положено быть?) а если серьезно, то это выходит уже за рамки типологий, но если ты ему трешь плешь, а он не слышит, т.к. программа поведения глубоко сидит, то это повод задуматься и искать иные методы решения х) ну хотя есть минимальная вероятность, что на 125 раз его озарит.
слушай, так может тебе просто с желаниями определяться, а не с функциями?))
почему же. если ты считаешь себя кем-то, то можешь неосознанно начать отыгрывать, если нравятся дивиденды от такого поведения. а что дял этого себя где-то кромсать надо будет - это уже будет неважно, пока плюшки перевешивают.
ну, будь ты пока сократом. не понравится - поменяешь.
а вообще, покажи мне на примере своих ответов процессивную логику? (я имею в виду, на анализе уже отвеченного тобою мне сейчас в последних постах)
-
-
12.03.2014 в 23:51Я говорила, что первологику нужно, чтобы его либо целиком принимали и соглашались, либо выдавали какое-то конкретное мнение против. Не споря, мнение на мнение.
а у меня нет одного и точного решения-мнения, понимаешь? У меня слишком много вариантов, которые он не будет выполнять.
Вот ты увидела что-то, услышала, сделала вывод и всё. А я увидела, услышала, почувствовала и не поверила, что так будет всегда. Вот в чем дело. Потому что человек говорит одно, старается делать другое, но на самом деле делает третье - в моем понимании. Потому что когда человек говорит что-то, я слышу, видимо, то, что хочу слышать. (то есть он весть из себя последовательный и логичный, а я его воспринимаю кем-то другим)
Он рассказывает мне, что болен - я сразу решаю этот вопрос сниманием с него нагрузки, его отдыхом, лекарствами, не озаботившись его желанием, чтобы его лечили.. да и нагрузку по детям он снимать не собирается. Он рассказывает про детей - я сразу решаю этот вопрос общением с ними, постоянным присутствием в их жизни, совместными делами, но он меня с ними даже не знакомит и тащит все сам.
И так - во всем. Я мгновенно решаю все проблемы по-своему у себя в голове, но он не дает мне их решать.
У него запредельная нагрузка, а я остаюсь со своими решениями в пролете.
Вот он и говорит, что так будет всегда. А я все верю зачем-то, что что-нибудь будет по-моему.
И по-моему в доме только ругань и претензии.
есть минимальная вероятность, что на 125 раз его озарит.
нет. у него уже второй раз за 4 года переутомление, он не может работать. Хорошо, что не уволили, но оштрафовали и отправили в отпуск.
Но я не верю, что он что-нибудь поменяет после.
слушай, так может тебе просто с желаниями определяться, а не с функциями?))
вот этого я не могла никогда. ))) Мое желание - это написать мюзикл и его поставить.
Он (муж) при этом готов выполнять мои желания. А у меня их нет. (4 воля?) Тетке (мне) 35 в этом году, а я не знаю, кем хочу быть. ))) То есть я хочу быть собой, но при этом получать какую-то зарплату что ли. У меня есть ощущение, что я без бабла и работы совсем не то же самое, что я с баблом и работой. Статуса маловато на своем настаивать.
Так что определяться с желаниями я регулярно хочу через определение функций.
а что для этого себя где-то кромсать надо будет - это уже будет неважно, пока плюшки перевешивают.
но потом-то откромсанное даст о себе знать. и ты поплетешься зализывать раны, вести такой образ жизни, чтобы наросло всё, что было отрезано. И вот тогда и поймешь, что ни хрена это был не ты.
покажи мне на примере своих ответов процессивную логику?
хмм... меня убеждают, что процессивная логика - это то, как долго я пытаюсь найти свой ПЙ-тип, то, что я веду фотопост с ТИМами разных людей. А на примере моих ответов.. хз. Я на вопросы отвечаю )))
-
-
13.03.2014 в 10:35то что ты копаешься в типологиях, ищешь там что-то раз за разом - это желание обрести твердую почву под ногами по слабым функциям соционическим - этике и интуиции. логика тут ни при чем от слова совсем.
а уж решить какие-то реальные проблемы жизненные при помощи типологий (любой из или всех скопом) - пустая трата времени и сил. тут нужен хороший специалист, психолог, а не знание функций.
-
-
13.03.2014 в 12:14давай таки абстрагируемся от мужа, вопрос был изначальный не об этом. (кстати, а почему ты все сводишь к мужу в пояснениях?)
как ты понимаешь разные аспекты пй? как ты их видишь на разных местах? как ты видишь наполнения 1, 2, 3 и 4 функции?
Так что определяться с желаниями я регулярно хочу через определение функций.
я не совсем понимаю, что это значит, что ты имеешь в виду. можешь привести пример?
-
-
13.03.2014 в 13:29ооок.
тут нужен хороший специалист, психолог, а не знание функций.
нет, спасибо, я как-нибудь пас.
Зоотехник, можно не принимать, но не надо бычить и переубеждать, когда переубеждают в том, что ты считаешь верным - это раздражает, особенно если нет адекватных аргументов
я не знаю таких людей, которых бы не раздражало, что их пытаются переубедить в том, что они считают единственно верным.
(кстати, а почему ты все сводишь к мужу в пояснениях?)
хмм. я начала говорить про 1Л, ты начала говорить про 1Л, потом спросила про его установку.. вот я и вылила эту его установку и как мы с ней живем.
как ты видишь наполнения 1, 2, 3 и 4 функции?
1 и 4 - результатный функции. 1 - я есм. 4 - сделайте за меня (решите, подумайте, покажите).
1 и 3- доминирующие. 1 - я есм, 3 - я очень хочу этим быть, но получается плохо, поэтому поддержите меня в моем праве (решать, так думать, так делать, так проявлять эмоции)
2 и 3 - процессивные - долгое обсуждение решений, правильности выводов, поступков, эмоций
2 и 4 - подстраивающиеся - можно так, можно вот этак, а еще можно вот так и вот так тоже. Как скажете, как и решим, сделаем, обоснуем, эмоционально подстроимся.
1 - я такой.
2 - способ коммуникации, гибкий и постоянный
3 - я бы хотел, дайте мне
4 - ничего нового не придумаю, но точно знаю, чего не хочу.
как-то такТак что определяться с желаниями я регулярно хочу через определение функций. я не совсем понимаю, что это значит, что ты имеешь в виду. можешь привести пример?
хмм, ну, на соционических сайтах, например, встречаются советы по взаимодействию с тем или иным ТИМом. В том числе перечислены разные варианты работы, которые могут подойти человеку.
Я прекрасно понимаю, какую чушь я пишу )) Но порой у меня нет других помощников, кроме как поискать, какие еще виды работ существуют - на сайтах соционики (((
-
-
16.03.2014 в 00:17Кажется, я в ответах где-то что-то не так ответила, но результат меня смущает, я о нем говорила...
-
-
16.03.2014 в 00:47-
-
16.03.2014 в 01:01-
-
17.03.2014 в 15:59переначиталась различных сайтов по психойоге.
не всякая трешка ищет доказательства... да и поддержка мне нужна эмоциональная, а не логическая.
Так что высокие у меня физика с волей, а низкие логика с эмоцией. Я даже подозреваю, что ЛЭ.
Так что есть вероятность ФВЛЭ и ВФЛЭ.
как-то так.
-
-
17.03.2014 в 16:02*радовается в уголочке*
-
-
17.03.2014 в 16:11Третья эмоция склонна выдумывать, а я ненавижу ложь.
на самом деле я в тупике, потому что сайты противоречат друг другу
www.24types.ru/index.php?option=com_content&vie... - вот по этому сайту я 3Э.
sociocentre.ru/psychosofy/Opisanie_funkcii/Polo... - вот тут не ясно
www.psycheyoga.info/lovesyntax/3emotion.html - вот здесь я точно не 3Э
короче, я пока определилась с высокими и низкими (кажется)... а что конкретно - хз
-
-
17.03.2014 в 16:20таааак. давай подробно твое личное описание, что такое 3э и как оно у тебя.
3э у жуковых очень мило работает в связке со слабой этикой))
-
-
22.03.2014 в 15:32Мы вроде все были согласны собраться после концерта! И вот уже суббота, а вы молчите! Надо срочно исправлять ситуацию!
Во сколько встречаемся? ))))
-
-
22.03.2014 в 17:31-
-
22.03.2014 в 17:33-
-
22.03.2014 в 18:17-
-
22.03.2014 в 18:32Извините, пожалуйста, если вмешиваюсь не в свое дело, я Вас совсем не знаю и никогда не видел в реальности.
Но по первым ощущениям, я предполагаю в вас 1Э.
Как вариант - ЭФВЛ или ЭЛВФ.
Физику через интернеты тяжело определять...