мимокрокодил

[l_ora]

так забавно осознавать соционикой тексты песен ))
Вот в ПИ, например..
"миром правят слова" - написано Достоевским. И по факту является типичным рацио.

Для меня же - иррационала - миром правят дела, поступки, импульсы, но никак не просто слова.
Именно поэтому ни Ле Гуин, ни заявления про "слова" меня не трогают совсем... Я в слова не верю, только в дела.

@темы: соционика, тупость людская

Comments

[primorskaja]

Сто раз да! А это влияние рацио- иррацио? Не конкретно тима? Хотя мне кажется, такие вещи оч индиаидуальны)

[goblincat]

Миром правят... это вообще хороший тест на что угодно )

[Зоотехник]

А я вот леГуин обожаю, причём не только земноморье, но остальное её ойкуменистическое. Интересные идеи, много всего на обдумать, наложить на себя

[lisya1983]

Миром правит и то и другое, ИМХО))

[l_ora]

primorskaja, я могу ошибаться.
но всегда казалось, что слова и дела - это как раз к рацио и к иррацио.

goblincat, )))

Зоотехник, там много идей, но мне она запомнилась в первую очередь именно "словами" именно "всему дать имя". И только про это я говорю.

lisya1983, мир вообще очень разнообразен и всё в нем есть.
Но имхо слова меркнут перед интонацией, отношением и тем, что ты делаешь.

[-manticore-]

"миром правят слова"

- таки не факт, как мне думается) Сказать можно что угодно, но если сказанное идет вразрез с тем что делается/не делается, то грош им цена, словам.

P.S. - а чем примечательна в данном случае Ле Гуин? Я несколько раз начинала что-то из ее вещей читать, но не затянуло (ничего в результате так и не дочитала).

[l_ora]

-manticore-, да плохо это понимаю, если честно.
Я неоднократно встречала людей, для которых сказанное важнее сделанного. И мне странно.

Да и примечательного я тоже не вспомню. Ле Гуин читала в юности ролевой )) Волшебника Заземноморья. И как раз там и наткнулась на то, что у всего должно быть имя. И кто это имя знает, тот всем и управляет.
Потому её в посте и упомянула. Ибо не согласна ))

З.Ы. А по поводу совершенно другого поста в не моем дневнике.
если нравятся нелогичные фильмы с яркими визуальными эффектами, то и на Стрейнжа, и на Тварей идти можно.

[-manticore-]

l_ora,

Я неоднократно встречала людей, для которых сказанное важнее сделанного. И мне странно.

- мне тоже странно) Вокруг слишком много балаболов с хорошо подвешенным языком, но при этом ничего не делающих из того, что говорят, либо делающих противоречащие сказанному вещи.

И как раз там и наткнулась на то, что у всего должно быть имя. И кто это имя знает, тот всем и управляет.

- я разве у Глена Кука встречала нечто схожее. В его серии книг "Черный отряд" (в жанре мрачной фентезятины) у всех магов были прозвища, потому что тот, кто знал истинное имя получал власть над магом. Но там не делалось сильного упора на это, а больше про трудовыебудни солдат-наемников)

З.Ы. А по поводу совершенно другого поста в не моем дневнике.
если нравятся нелогичные фильмы с яркими визуальными эффектами, то и на Стрейнжа, и на Тварей идти можно.

- это под настроение (такое бывает, пусть и нечасто), чтобы мозги расслабить) В основном предпочитаю фильмы/сериалы/мульты с закрученным логичным сюжетом (который нельзя было бы легко просчитать наперед) нежели зрелищность и спецэффекты.

[l_ora]

-manticore-,

Вокруг слишком много балаболов с хорошо подвешенным языком, но при этом ничего не делающих из того, что говорят, либо делающих противоречащие сказанному вещи.

Когда просто балабол - это понятно ))
А вот когда человек, допустим, говорит, что не любит, но продолжает заботиться - те, кто верят делам расслабляются, а человек внезапно сваливает и на все недоумения говорит, что он ротом предупреждал.

У Кука, да, тоже было.. но без нравоучений, как мне вспоминается Ле Гуин. ( это только мое восприятие, но дочитать я её не смогла, кажется. По крайней мере ни хрена не помню оттуда кроме "про слова")

В основном предпочитаю фильмы/сериалы/мульты с закрученным логичным сюжетом (который нельзя было бы легко просчитать наперед) нежели зрелищность и спецэффекты.

[-manticore-]

l_ora,

А вот когда человек, допустим, говорит, что не любит, но продолжает заботиться - те, кто верят делам расслабляются, а человек внезапно сваливает и на все недоумения говорит, что он ротом предупреждал.

- то есть верят только делам? То ли лыжи не те, то ли я и проговариваемое ртом тоже учитываю.Когда непонятно что происходит в голове окружающих и как они к тебе относятся (и какие гимны поют их породистые тараканы), то приходится следить за словами, делами, невербаликой и тихо параноить Х)

У Кука, да, тоже было.. но без нравоучений,

- тем и нравится, кстати. Ценю, когда автор позволяет читателям самим делать выводы, а не лезет в душу без мыла.

В основном предпочитаю фильмы/сериалы/мульты с закрученным логичным сюжетом (который нельзя было бы легко просчитать наперед) нежели зрелищность и спецэффекты.

- это да)