мимокрокодил

[l_ora]

Меня так умиляют некоторые арты в соционик-арт.
Вот чем руководствуются некоторые горе-художники, которые заявляют, что раз они рисовали определенный ТИМ, значит, именно он у них и получился?!
Даже если там получилось что-то коренастое вместо интуита и что-то остроугольное вместо сенсорика.
Даже если там виктимный взгляд вместо агрессора, а сама поза показывает те или иные признаки, противоречащие заявленному ТИМу.

Я вот если начну рисовать МарьИванну, а получится лягушка, я что - буду с пеной у рта доказывать, что это МарьИванна???

@темы: соционика, Мысли вслух

Comments

[Stef Boread]

l_ora,
Спасибо!)))
По поводу черт, широковатого рта и негативности - ну, я не поклонница физиогномики, по мне, такое у любого может быть)) Макс на второй картинке, например, - ФБРовец на работе, потому так суров)))))
Я стараюсь передавать характер и ТИМ именно позой, выражением лица и глаз, да - имхо, всё остальное всё равно неТИМно))

Ога, поймала)) Тогда ждите звонка в районе 2-3 числа)))

[l_ora]

Stef Boread, может, статики это видят лучше?
жду тогда!! )))

[Stef Boread]

l_ora,
Не знаю))))
Окей. =))

[Ратель]

Остаётся подсадить на соционику кого-нибудь из толковых дайри-художников. Одна уже подсидит, но по соционике не рисует. А жаль.