И это пройдет..
Жуков

@темы: соционика, тесты

Комментарии
27.11.2012 в 18:53

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Сробил он меня. Или оробел...
27.11.2012 в 21:47

Что мы в этот раз наречем надеждой? Это я спрошу у последних строк. (с)
мне он предложил Горького :) отвечала обдуманно, выбирала именно то, к чему все-таки больше склонности (в спорных вопросах), ни к чему не подгоняла ))
соседний тест, там же - который по Гуленко, определил меня Габеном))

случайный мимокрокодил в виде Квесты, я в дайри больше для чтения))
28.11.2012 в 01:15

И это пройдет..
Освит, как говорят все, кто его прошел без моего участия - этот тест тоже неправильный ...

Ann-Njut Quest, ))))
28.11.2012 в 01:21

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Учитывая, что я его проходил после прохождения Кьерси за другого человека, то ни о какой точности вообще речи не идёт.))
28.11.2012 в 18:12

мадам хатуль
l_ora, а вот как быть, ежели предлагают вопросы: что является большим недостатком: быть несопереживающим, быть неразумным. Мне кажется, что они что-то там неправильно считают. Я этик, и поэтому оценивая своего потенциального дуала (т.е. любого партнера), считаю, что быть неразумным хуже. Сопереживание - это моя стихия ,зачем сопереживание не мне?
28.11.2012 в 18:45

И это пройдет..
Мадам Хатуль, я логик.
по мне хуже быть неразумным.
28.11.2012 в 19:58

мадам хатуль
l_ora, а может просто логика в ценностях? Ну, хоть бы и в моем случае
28.11.2012 в 20:04

И это пройдет..
Мадам Хатуль, :nope:
может, это конструктивизм?
28.11.2012 в 20:11

мадам хатуль
l_ora, :weep3: ааааааа! хочу эмотивизм!
28.11.2012 в 20:54

И это пройдет..
Мадам Хатуль, тогда не Дост ))
28.11.2012 в 20:58

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
предлагают вопросы: что является большим недостатком: быть несопереживающим, быть неразумным.
Выбрал ,,несопереживающим". Неразумными мы так и так время от времени становимся, а вот быть чёрствым... :nope: Другой вопрос, что определю о себе я это сам, а не с чужих слов.
Но ,,быть", полагаю, имеется в смысле на самомм деле, а не по чьей-то оценке.
28.11.2012 в 21:09

мадам хатуль
l_ora, вот, честно говоря, выбор-то у меня не так велик, как хотелось бы: либо Дост, либо Роб, пожалуй. но уж точно не гамма
29.11.2012 в 00:11

И это пройдет..
Освит, ))) по идее ты должен был выбрать "неразумным", но у Балей БЭ находится на зоне самооценки )))

Мадам Хатуль, Роб эмотивен как раз
29.11.2012 в 00:20

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Таки я желаю видеть всегда разумного человека))) Как ни парадоксально, критерии сострадательности проще определить, чем критерии разумности, а то в последнем случае можно вспомнить N-ное оличество считавшихся неразумными научных теорий.
29.11.2012 в 20:18

мадам хатуль
l_ora, ну так я за Роба )