Соционика и Темперамент

[l_ora]

Делая выводы из предыдущего соционического поста, мы тут потихоньку приходим к выводу, что речь идет не о реакциях лимбической системы, а практически о сознательном действии на возможные негативные последствия.
Что это значит?
Лимбическая система непроизвольна. Мне кажется, что предугадать, кто как отреагирует на внезапный стресс вообще не реально. Действия, совершаемые под воздействием лимбической системы, - это известное всем "бей", "беги" или "замри".
И огромный мужик может остолбенеть, и миниатюрная девушка сунуть кулаком в морду, и несколько человек в панике убежать...

Таблица же, данная в соционике, приводит реакцию все-таки не на что-то внезапное, а реакцию на длительное негативное воздействие.

очередные варианты поведения

То есть если на иррационального интроверта постоянно и регулярно чем-то давить, он предпочтет не поднимать трубку, затаиться, спрятаться. Это сознательное действие, некоторое нежелание вступать в перебранку, отстаивать свое право на отсутствие раздражителя.
Или даже не так. Тут очень много связано с предвосхищением событий.
Если иррациональный интроверт видит, что на него скоро будут давить, он тоже спрячется и предпочтет избежать столкновения. Может уйти с работы, лишь бы больше не конфликтовать.

Если давить на рационального интроверта, то он к этому готов. И если предвидит, что на него скоро будут давить, регулярно провоцирует давление на себя именно в той области, где у него уже заранее подготовлен ответ. Это и есть защита. Сам первый в перепалку он не вступит, но нападение на себя отразит.

Иррациональный экстраверт нападает. если он видит рядом с собой чье-то длительное поведение, которое расценивает как посягательство на свой статус, свою территорию, свои возможности (короче как потенциальное нападение), он нападает первый.

Рациональный экстраверт подобное потенциальное нападение вполне готов избежать. При оценке ситуации он готов уйти в другое место, внутренне раздражаясь, но не меняя ситуацию.
Хотя в лимбической системе может сам дать в глаз от неожиданности )))


То есть рассматриваем, как пример, банальное нездоровое любопытство молодого человека к девушке, допустим, в метро.

Снаружи будет видно две реакции.
ИИ и РЭ, ощутив на себе внимательный взгляд, скорее всего перейдут в другой вагон. Но мы находимся в обществе и кроме поведенческой таблицы в нас присутствует знание, что общественная территория - все-таки безопасное место. Так что ИИ скорее всего уйдет или попытается спрятаться в толпе. А РЭ исключительно будет дергаться и оценивать опасность.
ИЭ нападет, закипит и наорет - предъявив либо слишком любопытный взгляд, либо перекрывание двери как возможность выхода...
РИ никуда не пойдет, увидит чужое любопытство, придумает несколько афигенных заготовок, но выскажет их только в том случае, если мужик пойдет знакомиться. (но ведь заготовки нужно куда-нибудь деть.. так что рассказов будет немало))))

@темы: соционика, Мысли вслух

Comments

Пытаюсь примерить все это на себя, так как заинтересовалась. l_ora, я, вроде бы, и меланхолик (по крайней мере, вот тот самый тест на темперамент, который припоминали в вашем прошлом посте на эту тему, всегда показывал меланхолика). Но в стрессовой ситуации я буду точно нападать. Это уже проверено.
Я Дон Кихот (утверждаю это с вероятностью 99,9%).

[l_ora]

Furberia, так.. вы какую именно стрессовую ситуацию имеете в виду?
Когда на вас напали в подворотне и вы не раздумывая кулаком двинули?
Или когда в метро на вас уже минут десять какой-то мудак пялится. Просто пялится и всё.

По той схеме - Дон Кихот сангвиник. Но это только если ТИМы и темпераменты сходны. А в этом я сама не уверена...

Когда на вас напали в подворотне и вы не раздумывая кулаком двинули?

l_ora, прежде всего это, конечно (или так поступит каждый?). Тут однозначно спонтанно буду драться (или защищаться, можно и так тоже сказать). Просто первая реакция будет именно не убежать, а "двинуть", чтобы повадно не было.

Или когда в метро на вас уже минут десять какой-то мудак пялится. Просто пялится и всё.

Если нет реальной угрозы (пялится - понятие растяжимое все-таки; "это" можно по-разному делать), то могу и отойти подальше от него.

[l_ora]

Furberia, Просто первая реакция будет именно не убежать, а "двинуть", чтобы повадно не было. это лимбическая система.
Я свою уже проверяла. Я замираю. Пытаюсь понять, что от меня хотят, потом начинаю соображать, нахожу нужную реакцию и драться оказывается как-то и не нужно. ))
Но первый момент уже потерян, да. И если меня в этот момент оглушили, то увы...

"это" можно по-разному делать
это понятно )) Нападение - это же не обязательно встать и дать в морду )))))
Нападение в данном аспекте - это реакция. Я такому человеку обязательно что-нибудь скажу. Ему лично или в воздух громко возмущусь. Прокомментирую отдавленную ногу, скажу "спасибо, что отдавили любимую мозоль"...
Конечно, я не буду орать через полвагона, если он там, а я тут... Но если я общаюсь с подругой, а через одного стоит кто-то и пялится, то я совершенно спокойно могу перевести взгляд на смотрящего и, ввинтив реплику в обсуждение чего-нибудь, сообщить ему, что пялиться нехорошо и чтоб он немедленно отвернулся.

Я такому человеку обязательно что-нибудь скажу. Ему лично или в воздух громко возмущусь.

Мне бывает очень трудно заметить, что на меня кто-то "пялится"))
Редко в транспорте людей рассматриваю (хотя, в последнее время, немного увлекшись соционикой, исправляюсь )
Но, в таком случае, у меня тоже есть определенные фразы (именно что-то иносказательное, а не прямое). Я же не могу знать, что у него на уме) Вдруг ошибусь и обижу человека))

[l_ora]

Furberia, Мне бывает очень трудно заметить, что на меня кто-то "пялится"))
естественно ))) То есть при болевой БЭ этого либо не замечаешь, либо это уже настолько явно, что не может не вызвать реакции отторжения ))

А если сидит(стоит) человек и иногда поглядывает.. так этого и не заметишь вовсе.

Хорошо. Видимо, для вас нетипичная ситуация.
Тогда допустим... люди лезут в двери вагона метро, когда вы еще не вышли. Ваша реакция?
Или вы идете по переходу по стрелке, а навстречу вам прут люди, которые пошли там, где им удобно, а не как написано в правилах. Ваша реакция?
Или стоит человек в переходе метро под вывеской "курить запрещено" и курит. Ваша реакция?

Тогда допустим... люди лезут в двери вагона метро, когда вы еще не вышли. Ваша реакция?

Скажу что-нибудь дерзкое (именно дерзкое, но постараюсь обойтись без грубости в чистом виде). В таком случае молчать не буду точно (если там будут молодые люди, то, выходя, специально буду их слегка задевать); я же правильно хожу? Зачем они так делают?

а навстречу вам прут люди, которые пошли там, где им удобно, а не как написано в правилах. Ваша реакция?

Если они мешают именно мне или тем, кто мне дорог, то я молчать не буду.

Или стоит человек в переходе метро под вывеской "курить запрещено" и курит. Ваша реакция?

А вот это не мое дело, пусть компетентные органы разбираются. Эгоистка я, да.

[l_ora]

Furberia, ну, на запах дыма у меня сжимается гортань, так что это уже мое дело ))
В общем, вот оно ваше нападение )) молчать не будете )))

Я к запаху сигарет равнодушна, хоть и давно перестала курить.
l_ora, тут сложно на самом деле. Пусть я и много раз ездила в Московском метро, но не в столице живу (каждый день всю эту прелесть не наблюдаю). Возможно и ответы Вам показались не совсем адекватными.

Если на меня постоянно и регулярно чем-то давить, то я буду долго-долго терпеть, потом либо исчезну, либо взорвусь, в зависимости от того, хочу ли продолжить общаться с человеком (если не хочу, то исчезаю о.О).
Да, еще давление может меня безмерно развлекать - это когда человек идиот, или настроение у меня хорошее =) Тогда я потерплю и скажу, что он идиот либо чего он от меня хочет )))

При нездоровом внимании молодого человека я: а) проигнорирую (в толпе - или в одиночестве, когда, например, ночью с электрички иду), б) спрошу, не хочет ли он что-то спросить (в том же транспорте, в кино/театре, в кафе; действует безотказно - тушуются и исчезают! =) ), в) перейду в другое место (если он мне неприятен).
А насчет столкновения в подворотне приведу пример из жизни.
Мое пятнадцатилетие, приезжают две подруги, одна уезжает первой, мы идем ее провожать. До остановки недалеко, так что как были в платьях влезли в сапоги и накинули пальто (месяц март), проводили... и пошли прогуляться вокруг дома. С песнями =) (трезвые). Подворотня. Парень, не самой мирной наружности.
- Девчонки, а не боитесь?
- А у меня сегодня день рождения!
- о.О ...поздравляю. - Разворачивается и идет в другую сторону.

[Mello_834]

От блин... По ходу я таки интроверт-рационал т_т

[Ратель]

Бывают все 4 вида.

[Эленерэ]

Вот в таком варианте, да. Подвинусь в сторонку, прикинувшись ветошью. Пусть им надоест и они отстанут. И не брать трубку - наш вариант, кстати, даже при полном осознании, что это может быть весьма хреновый вариант.
( )

[l_ora]

Mello_834, ну, это если я на сей раз права )))

Освит, все бывает у всех. Но что чаще?

Эленерэ, обычно не надоедает. Иногда организм просто заболевает, чтобы было оправдание.

[Ратель]

l_ora,
По настроению Примерно поровну, думаю. Критического еревеса ни у чего не будет.

[Эленерэ]

l_ora, не, ну в крайних случаях, когда вариантов уже нет, позади Москва, то естественно приходится и отвечать, и разбираться. Но первая мысль и предпочтение именно тактике - скинуться ветошью, чтоб забыли.

[Mello_834]

l_ora, если взять человека, с которым мне общаться по каким-либо причинам неприятно... Я буду его избегать. Делать вид, что слишком занят, не замечать оставленных сообщений, не брать трубку и так далее.
Если брать человека, который пырится на тебя в метро - буду однозначно поджидать пока он подойдет, а в ожидании представлять чего бы ему такого сказать, что бы он сам отвалил. Но я никуда не уйду из вагона это точно. То же самое касается пьяных бомжей, пустивших лужу - пусть только попробует сунуться, у меня уже есть целый план действий.
Разница тут в масштабах - от неприятного человека я бегаю днями и неделями, пока само не отлипнет, при том прямо о неприязни не говорю никогда, вообще в принципе не представляю как это. Метровые персонажи в этом плане более мимолетные. (*