И это пройдет..
Одним из определений признака "результат" я всегда считала умение быстро переключаться между делами...
А тут мы что-то разговорились и пришло очередное "открытие через форточку"...
Процессоры-то как раз регулярно отвлекают себя от какого-то дела, занимаясь другим.

так что, похоже, "результат" - это неумение долго сосредотачиваться на одном деле.

Скажите, пожалуйста, кто из вас (кто точно знает свой ТИМ) и как долго может заниматься одним делом, не отрываясь?

@темы: вопрос, соционика

Комментарии
27.12.2011 в 13:30

И это пройдет..
Кэналлийский Воронёнок, ну. вот ни в одном, ни в другом тобой описанном случае я не заметила раздражения. То есть я думаю, любой будет в ярости, если вокруг него , когда он занят, часами наворачивать круги со словами: "Выкинь ёлку".
И если тебе анекдот рассказать, ты же жевать не перестанешь ))

Освит, вот про впечатления.
Если я говорю с кем-либо на какую-то тему, которую я не быстро усваиваю (то есть новую), то я в какой-то момент отключаюсь и перестаю слышать и воспринимать, потому что начинается рассортировка внутри черепной коробки по полочкам .. и осмысливание полученной информации.

Lawrence D., да я помню )) Бывший Бальзак, ныне Гамлет.
27.12.2011 в 13:34

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
И если тебе анекдот рассказать, ты же жевать не перестанешь ))

l_ora, нет, конечно:). Но могу подавиться притом. Со смеху. И начать ругаться уже по этому поводу - мол, на кой черт ты мне это рассказываешь, когда я, блин, ЕМ!
27.12.2011 в 13:41

И это пройдет..
Кэналлийский Воронёнок, а это, дорогая, эмотивизм! )) И противный характер :lol: а никак не результат или процесс )))
27.12.2011 в 13:48

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
l_ora, ну отчего же - подавиться это вполне себе результат:.
27.12.2011 в 13:51

И это пройдет..
Кэналлийский Воронёнок, ))) а это уже болевая БС. :squeeze:
27.12.2011 в 13:55

"Паук великолепно проводил время. Он никогда не работал в офисе. Он вообще никогда не работал" (с) Нил Гейман, "Дети Ананси"
l_ora, так она у меня есть:)!
27.12.2011 в 13:59

И это пройдет..
Кэналлийский Воронёнок, агаааааааааааа ))))))))))
27.12.2011 в 18:40

С моей фантазией и без наркотиков неплохо.
l_ora, эм.. ну и ребусы))) Для меня проще всего делать дела по списку, написанному на бумажке. И больше всего мне нравится вычеркивать уже сделанное. Иногда, чтоб поднять себе настроение, я специально пишу несколько мелочей в список, чтоб быстренько их сделать и вычеркнуть. Воть!
27.12.2011 в 21:10

- "Что объединяет наркомана и хозяина морской свинки?" - "Они постоянно в поисках травы..." © Roulze
Если мне это интересно или действительно нужно, то буду работать, насколько хватит сил, без перерыва.
Достоевский.
27.12.2011 в 22:55

Маленькое солнышко, только кусаюсь немного...
ТИМа не знаю, подозревают знакомые соционики последнее время во мне Робеспьера...
Но чем-либо могу заниматься часами до готовности, обычно. И по плану, планам, то есть все распланировано, записано, учтено и лежит в блокнотике либо на столе (где занимаюсь), либо в рюкзаке (дабы не забыть). Это при условии, что я не совсем выдохшаяся и уставшая. Если устала очень сильно, то часто отвлекаюсь, необходимо в такие моменты мне либо пробежаться, либо прокатиться (вытаскиваю велосипед-ролики в такие моменты). Как-то так выходит...
Ах да, без музыки работаю в последнее время редко, хотя нет, сейчас чаще - на работе работать в наушниках неудобно...
27.12.2011 в 23:25

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
без музыки работаю в последнее время редко,
И по плану,
Учитывая ещё и виденное рукоделие, я бы заподозрил логико-сенсорика НЕ-Жука, а не Роба.
27.12.2011 в 23:36

Маленькое солнышко, только кусаюсь немного...
Освит, Жукова еще не подозревали, только Штирлица пытались во мне найти...
27.12.2011 в 23:44

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Теовин,
Подождём более авторитетного мнения, а то у меня последнее время получаются результаты, с которыми люди несогласны. Более того, из-за неоднозначности интерпретации внешних проявлений я и сам в своём результате не особо уверен, ибо могу обосновать 2 варианта сразу.
27.12.2011 в 23:54

Подарите мне хомячочка. Я буду его любить-любить!!! А когда он сдохнет - сделаю чехол для сотового.(с)
l_ora,
Эм... *я боюсь твоей проницательности* Но - да!!! Черт побери, тысячу раз "да"!!! )))))))
(И у меня в шкафу висит мундир оберштурмфюрера СС) :-D
29.12.2011 в 03:16

делай, что должен, и будь, что будет
вообще, долго делать что-то одно - скучно.
хотя могу долго читать, если книга интересная. или вот в комп постоянно втупляю, но тут треп и лазание по вкладочкам.
а вообще предпочитаю совмещение нескольких дел, либо же переключение между ними через разне промежутки времени.
под конец пары обычно становится невыносимо нудно часто)
то есть, если дело интересно, то втыкать в него можно долго и усиленно. или если НАДО и сроки поджимают а все остальное время..

Жук.
29.12.2011 в 14:58

И это пройдет..
Освит, Теовин не Жуков. Ни в каком месте не Жуков. У нас абсолютно разные реакции. Мне даже кажется, что это вообще не Бета, и рискну сказать, что тут не Решительность, то есть она принадлежит либо Альфе, либо Дельте.
Теовин, а вот к варианту Штирлиц можно присмотреться.

Зоотехник, о! Вы можете долго читать!! Где вы это делаете?
Комп - да, это постоянное переключение между информационными потоками.
но вот где проходит эта граница между интересностью и надо ?!
30.12.2011 в 02:25

делай, что должен, и будь, что будет
l_ora, читаю во всех местах: лежу на кровати, сижу на кровати, перемещаюсь на кухню и ем и даже в туалет с книжкой. называется засосало. читать с компа не могу, не воспринимаю нормально информацию.
а граница между интересностью и надо проходит в мозгу и определяется какой-то внутренней мотивацией, тк "надо" это скорей мотивация внешняя. и "надо" чаще всего делается в самый последний момент, когда отступать уже некуда. причем, когда "надо", то желательно отключать все внешние раздражители, тк та же музыка сильно увеличивает временные затраты.
в интересности, на самом деле, попадает очень малый процент вещей, и это печально.
зато как чужую идею осуществлять начнешь, так понеслось.. интересно же! хочется сделать! и препятствия не помеха.

да, если нужна инфа по психейоге, то я лфвэ :)

30.12.2011 в 03:44

И это пройдет..
Зоотехник, я в психойоге ничего не понимаю. Как-то раз проходила, мне написали, что я Сократ... Только я в этом не уверена (тесты по соционике тоже врут) , и не помню, кто это по буковкам.
30.12.2011 в 03:48

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Забавная штука, кстати. Глубоко не совался, но сильно рассмешил тот факт, что там а) там тоже есть тип ,,Робеспьер" б) у него в сильнейшей позиции... читать дальше
30.12.2011 в 11:58

делай, что должен, и будь, что будет
l_ora, я в ней тоже не понимаю и особо не заморачиваюсь. но вдруг понадобилось бы :)
(хотя вообще меня по ней вживую перетипировали от тестового значения, там свои заморочки есть)
30.12.2011 в 14:47

Лишь тогда тебе по пути с богами, когда встаешь на их тропу, а это требует мужества.
Хм. То что я таки процессор, видно именно на внезапно сваливающихся делах.
Потому что между условно "своими" делами, которые я сама себе, грубо говоря, назначила, ну там взяла читать книжку, параллельно смотрю френдленту, могу еще за чаем сходить, переключаюсь легко и непринужденно.
Но если подойдет кто-то еще и попросит что-то сделать, что в мои планы не входило, мне нужно будет некоторое время, чтобы перейти к этому делу. Требования бросить все (даже если это "все" по сути просто обновление френдленты) вотпрямщаз раздражают.