И это пройдет..
некоторое время назад до меня дошла информация, что вот эту картинку равняют с темпераментом.



Темперамент - это ведь что у нас.

Меланхолики - это слабая и медленная система
Флегматики - сильная и медленная
Сангвиники - сильная и быстрая
Холерики - слабая и быстрая

подробнее

но мне не дает покоя "процесс-результат"... Этот признак сюда как бэ не ложится!!!
Постольку поскольку ИМХО вроде бы Есь должен быстро все переживать , ибо результатор..
А тот же Гам как процессор порой годами слезу льет из-за для него важной вещи, случившейся много лет назад...

@темы: соционика, Мысли вслух

Комментарии
20.12.2011 в 20:41

Меня на костер?! А кто сказал, что я туда полезу?
хех =) Вот вас бы к нам в универ года два назад когда эту тему объясняли (я так и не поняла ничего, но экзамен в итоге сдала). Так все просто и быстро =))))
P.S. Можно я к себе утащу? =)
20.12.2011 в 20:46

И это пройдет..
Laegmerill, я там дополнила чуток... Конечно, можно...
20.12.2011 в 20:52

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
:hmm:
20.12.2011 в 22:14

Эр Рокэ, откуда у вас отравленный канон?!
Хм... Я вроде бы Есь классический обыкновенный, но таки реакции у меня "быстрые"... Иногда даже слишком быстрые.
А когда давно, еще в школе, каким-то тестом определяли темперамент, у меня получилось четкое разложение повровну на все четыре, и кто бы сказал, что это значит...
20.12.2011 в 22:16

Из всех даров Создателя дыхание - наименее оцененный (с)
блин, у а меня не ложиться.

я 100% Гам, но реакция как у ирраца-экстраверта.
правда, вырос в окружении агрессоров, от которых особо и не сбежишь, м.б. поэтому...
но суть сходится - быстро отхожу внутренне, но вспоминаю долго :D
20.12.2011 в 22:32

The night is darkest just before the dawn.
Нда, какая-то больно тесная системка-то. И что-то как то в ней не до конца складывается...
По картинке - иррационал интроверт в чистом виде. Зеленый с легкой примесью синего. Но звиняйте, из меня меланхолик как из картошки лампочка.
20.12.2011 в 22:33

И это пройдет..
Кристалл хрусталя, ну, и я про то же. Есь - результатор и по идее должен быстро переключаться - это его главное отличие от процессуального Бальзака.
Хотя, смотря что считать долгостью.. Вот мне одна Еська недавно припомнила, как она обиделась на меня лет 5 назад. Очень её поразило мое поведение тогда.
Результатор должен быстро переключаться, но, может, внутренние ощущения еще долго затихают?

senti_mental fox, ну, и не надо не учитывать Беспечность. Если лучший выход из ситуации будет - напасть, рациональный экстраверт нападет.

На самом деле я хуже всего понимаю по этой схеме поведение рациональных экстравертов.
Ну, и как уже написала _процесс-результат_ мне плохо понятен в рамках темперамента.
20.12.2011 в 22:36

И это пройдет..
Mello_834, не привязывай свое понимание слова "меланхолик" к тому, чем он на самом деле является.
У меня муж тоже долго удивлялся.. Как это он - такой вроде мужиГ-мужиГ - и меланхолик..
Потом проанализировал.. Да, говорит. Действительно - слабая и медленная нервная система... ну, и хрен с ней, как она называется.
А я вот сама всю жизнь думала, что я холерик, а оказалась сангвиником ))))
20.12.2011 в 22:49

The night is darkest just before the dawn.
l_ora, не, я просто недавно очень долго спорил с зав.кафедрой по Философии на эту тему. Флегматик, с некоторой склонностью к сангвинику.
Да, кстати, мы ведь помним, что чистые темпераменты встречаются редко? (*
20.12.2011 в 22:52

Лишь тогда тебе по пути с богами, когда встаешь на их тропу, а это требует мужества.
Хм. Ну вот я как раз от переживай отхожу очень быстро. Это вот то самое "поорал и забыл". Да и задеть меня весьма затруднительно :) Я как-то всегда была чем-то между флегматиком и сангвиником.
20.12.2011 в 22:58

И это пройдет..
Mello_834, ну, вот я чистый сангвиник ))) Меня хрен заденешь, нападаю я не глядя, что ваще происходит да и отхожу быстро. взрыв на пол Москвы, через пять минут песенки пою и настроение прекрасное...
Слушай, а что спорить-то. Эта же хрень ведь меряется каким-то прибором...
По импульсам коры головного мозга что ли.. или еще как-то...

Эленерэ, тогда ты не Баль... Если тебе сложно уронить настроение, значит, слабой нервной системой здесь не пахнет. Ищи себя в рационалах ))))
20.12.2011 в 23:04

Лишь тогда тебе по пути с богами, когда встаешь на их тропу, а это требует мужества.
l_ora, иррациональность - это один из пунктов, в которых я в моем случае совершенно уверена ) Плюс, логика, интуиция и болевая ЧЭ ) Баль уже без вариантов получается ) Интроверт, негативист и деклатим - тоже в целом уверена ) Ну и тащуюсь от базовых ЧС, какие рационалы? :gigi:
20.12.2011 в 23:08

The night is darkest just before the dawn.
l_ora, была бы кафедра психологии в медицинском - может и измерили бы меня там чем, а так ведь философия в юр.академии... Какие приборы?! ((*
А вот у меня как правило по мелочам если - то вспыхнул гранатой в замкнутом помещении и осел мирной пылью на тела поверженных. До выпученых глаз меня бесит когда кто-то в дверь с надписью вход выходит или наоборот в выход входит, хочется догнать, оттащить обратно, сказать в грубой форме что так не делают и пинками спроводить в правильную дверь. Через три-три с половиной минуты я вообще не вспомню был ли этот человек или нет, иду радуюсь гололеду и запаху жареных каштанов.
Но если обида чуть серьезнее буду помнить неделями, месяцами и мстить через года. "А вот ты мне в третьем классе линейку сломал любимую и дураком обозвал - не буду я в твоем флешмобе участвовать теперь за это! Не видать тебе халявных киндер-сюрпризов!"

АПД: При этом на человека давно не обижен, просто висит галочка-пунктик. А то так ведь меня коллеги вечно порываются в какую мясорубку засунуть - камни градом сыплются в лицо а я сижу, киваю доброжелательно гну своё...

Грубо говоря меня мало что может задеть если по хорошему, но то что может - задевает. Мелочи - по мелкому, незначительно и скоротечно, что-то значительно - надолго и всерьез. Это как убить Кощея Бессмертного - сколько мечом не молоти убить его можно только сломав иголку.

АПД 2: Если развить тему чуть дельше, то вот эту предложенную выше систему множно дополнить или даже вернее расширить следующим образом:

- реакция быстрого на медленное (сильное, мощное такое, возможно затяжное) нападение (стресс).
- реакция быстрого на быстрое(скоротечное, слабое).
- реакция медленного на медленное.
- реакция медленного на быстрое.

Как-то так. о_о
Хоть как-то можно тогда процессоров-результаторов втиснуть вроде.
20.12.2011 в 23:10

Эр Рокэ, откуда у вас отравленный канон?!
l_ora, хм... Может и так, так я тоже умею. Ибо "не злопамятная, но не очень добрая, а память у меня хорошая" (с) :)
20.12.2011 в 23:38

"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
Судя по сказанному, я - флегматик.) Но я-то не флегматик. И не я одна такая, думаю..)
20.12.2011 в 23:40

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Эльза Райт,
+много.
20.12.2011 в 23:40

И это пройдет..
Эльза Райт, судя по сказанному чему?

тут сведены две таблицы - соционическая и темпераментная.
если у вас сильная и медленная нервная система - то вы по-любому флегматик.
Но если вы рациональный интроверт - и не считаете свою систему сильной и медленной - то собственно, об этом и пост.
20.12.2011 в 23:41

И это пройдет..
Освит, и тебе вопрос выше.
20.12.2011 в 23:48

The night is darkest just before the dawn.
l_ora, на мой взгляд... В ряде случаев медленная система может просто "не успевать" реагировать на быстрые стрессы и создавать впечатление сильной... На деле же она - слабая. Ну и остальные реверсивные вариации сочетаний...
20.12.2011 в 23:53

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Ну, вот потому, собственно, запись и вкуриваю. Ибо рационал-интроверт, но если взять только внешние поведенческие реакции, то чуть больше, чем полжизни мог считаться холериком, а последнее время чуть ли не меланхоликом. По склонностям реакции на сильные раздражители - тем более это на меланхолика больше походит.
21.12.2011 в 00:08

"Становясь океаном, сожалеют ли воды реки о своих берегах?"
А) Посыл наконец-то дошел) А то все это равнение-ровняние... или как его грамотно.
21.12.2011 в 00:34

И это пройдет..
Освит, то есть ты считаешь, что твоя система слабая и тебя цепляет каждое чужое слово настолько, что у тебя меняется настроение?

Mello_834, такого быть не может. Слабая - это легко и быстро реагирует на внешние раздражители. (это не значит, что человек проявляет реакцию. кричит или ругается - это всего лишь значит, что у него меняется настроение)
21.12.2011 в 00:35

И это пройдет..
Эльза Райт, да, собственно, пост о том, можно ли сводить обе эти таблицы воедино.
21.12.2011 в 01:01

Mello_834, в чем-то прав: медленные слабые могут выглядеть невозмутимыми, потому что действительно не замечают короткие и сиюминутные возмущения (все это суета, не стоит внимания).
Но если чуть-чуть продлить нажим или сделать систематическим - настроение у них портится сильно и надолго.
21.12.2011 в 04:29

...Тебя б я обняла — но где наши тела для тепла и ласки?
а у меня всё сошлось :rotate: Есь контакт!
21.12.2011 в 08:33

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Ну, не каждое первое, но каждое резкое, вероятно.
21.12.2011 в 10:41

И это пройдет..
Освит, что значит резкое?
Сильная система не боится давать отпор. Это не значит. что её не задевает вообще. Но не задевает настолько, чтобы спрятаться и зализывать раны.
Наблюдал когда-нибудь возмущение Достов - праведное такое или возмущение Драйзеров? Роб или Макс просто по полочкам информативно разложит и уйдет... Но Досты с Драями могут месяц обсуждать, как на них наехали и что они им сказали...

Варг, )))
21.12.2011 в 10:57

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Хороший вопрос... Резкое - и критически настроенное, и шумно выраженное, и не совпадающее по выводам, и давящее, скажем, по БИ или ЧС... Хотя, да, если мне командовать в духе ,,Уап-отжался БЫСТРО!" прятание будет потом. Сначала будет взрыв и посыл ,,командира" в известный всем адрес.
Месяц обсуждать точно не могу и не буду. Разве что яркий и интересный эпизод вышел, тогда в порядке поддержания разговора, в качестве байки, в красках - да. Еслик слову придётся, но не целенаправлено.
Драевское негодование наблюдал, ога. Забавно получается. Слушаешь рассказ, спрашиваешь: ,,Что, опять ситуация повторилась?" Ответ: ,,Нет, это всё та же". Не дословно, но по сути так.
21.12.2011 в 11:16

И это пройдет..
Освит,
Сначала будет взрыв и посыл ,,командира" в известный всем адрес.
вооот. А видел реакцию Дюмы, Еся, Габа или Баля? Побледнеть, офигеть, замкнуться, у Дюмы еще и слезы могут выступить и если она и взорвется, то очень слабым голосом, в котором обида сквозит. мол, какие же вы гады, на пусечку наехали! Баль или Габен вот просто повернутся и выйдут и могут больше не вернуться.
Ну, я говорю, месяцами все-таки этики обсуждают одно и то же.. МОжет, им больнее приходится? А логик сразу понимает. что нечего обижаться на чужих людей ))))
21.12.2011 в 11:21

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
l_ora,
Ну.... повернуться и выйти я тоже могу, но если себя при этом не сдержать, то может быть и что-то малоприятное, вроде резкого слова или осуждаемого общественной моралью действия.
Обижаться, кстати, вообще не умею. Вот проанализировать, есть ли смысл продолжать общение или потенциальный негатив потенциальных выгод не стоит - это да.