некоторое время назад до меня дошла информация, что вот эту картинку равняют с темпераментом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7848/b7848e17e5e9a86a252da5436fb751245f4abf7b" alt=""
Темперамент - это ведь что у нас.
Меланхолики - это слабая и медленная система
Флегматики - сильная и медленная
Сангвиники - сильная и быстрая
Холерики - слабая и быстрая
подробнее
Слабая система - это значит, её легко пробить. Людей легко задеть, ранить, сделать больно. Но и обрадовать легко, растормошить, вызвать какой-либо прилив чувств.
Сильная система - наоборот. Их трудно задеть, на подколки они не реагируют, на радости, в общем, тоже. Немножко носороги - кожа толстая, нужно долго докапываться, чтобы вызвать прилив чувств.
Медленная система - это длительная, процессуальная, тормозная. Вот вы расстроили человека и он теперь долго успокоиться не может. Или вечеринка давно закончилась, а у него все еще танцевальное настроение.
Быстрая система - это газ. Не то, чтобы моментальный, но вспыхнул и погас - это про нее. Быстро завелся, быстро поехал, остановился, заглох - это сюда же. Наорал - и забыл. Всех растормошил - и заснул. Расстроился, что нет того, что хотел весь день, через пять минут хочет другое и не переживает ни капли.
Системы известны еще с Древней Греции. Люди делились по цвету желчи (варварство, правда?!))))
Но факт остается фактом: Меланхоликам лучше всего жить с сангвиниками, а флегматикам - с холериками.
З.Ы. Все поняли, что
иррациональные интроверты - Дюма, Есенин, Бальзак и Габен оберегают свою слабую нервную систему, которая медленно отходит от переживаний - и прячутся? То есть являются меланхоликами.
рациональные интроверты - Робы, Максы, Драи, Досты, обладая сильной нервной системой, бросаются на защиту от нападения и еще долго мусолят и обсуждают эту тему везде где ни попадя, потому что медленно отходят, а пережить как-то надо. То есть они флегматики.
иррациональные экстраверты - Доны, Жуки, Напы и Геки с сильной нервной системой и быстрыми переживаниями нападают на обидчика, который порой и обидчиком-то не является. Сделали и забыли. Им непонятно, зачем мусолить давно пережитое. Это сангвиники.
рациональные экстраверты - Гюги, Гамы, Джеки и Штиры, задетые в самый центр своей слабой нервной системы, будут уязвлены достаточно сильно, поэтому они замирают, а иной раз предвидя подобную ситуацию. просто убегают от возможной ситуации. Возмущаются громко, ведь им там больно внутри, Могут еще долго вспоминать, как им сделали больно. но сами уже давно все быстро пережили.
но мне не дает покоя "процесс-результат"... Этот признак сюда как бэ не ложится!!!
Постольку поскольку ИМХО вроде бы Есь должен быстро все переживать , ибо результатор..
А тот же Гам как процессор порой годами слезу льет из-за для него важной вещи, случившейся много лет назад...
P.S. Можно я к себе утащу? =)
А когда давно, еще в школе, каким-то тестом определяли темперамент, у меня получилось четкое разложение повровну на все четыре, и кто бы сказал, что это значит...
я 100% Гам, но реакция как у ирраца-экстраверта.
правда, вырос в окружении агрессоров, от которых особо и не сбежишь, м.б. поэтому...
но суть сходится - быстро отхожу внутренне, но вспоминаю долго
По картинке - иррационал интроверт в чистом виде. Зеленый с легкой примесью синего. Но звиняйте, из меня меланхолик как из картошки лампочка.
Хотя, смотря что считать долгостью.. Вот мне одна Еська недавно припомнила, как она обиделась на меня лет 5 назад. Очень её поразило мое поведение тогда.
Результатор должен быстро переключаться, но, может, внутренние ощущения еще долго затихают?
senti_mental fox, ну, и не надо не учитывать Беспечность. Если лучший выход из ситуации будет - напасть, рациональный экстраверт нападет.
На самом деле я хуже всего понимаю по этой схеме поведение рациональных экстравертов.
Ну, и как уже написала _процесс-результат_ мне плохо понятен в рамках темперамента.
У меня муж тоже долго удивлялся.. Как это он - такой вроде мужиГ-мужиГ - и меланхолик..
Потом проанализировал.. Да, говорит. Действительно - слабая и медленная нервная система... ну, и хрен с ней, как она называется.
А я вот сама всю жизнь думала, что я холерик, а оказалась сангвиником ))))
Да, кстати, мы ведь помним, что чистые темпераменты встречаются редко? (*
Слушай, а что спорить-то. Эта же хрень ведь меряется каким-то прибором...
По импульсам коры головного мозга что ли.. или еще как-то...
Эленерэ, тогда ты не Баль... Если тебе сложно уронить настроение, значит, слабой нервной системой здесь не пахнет. Ищи себя в рационалах ))))
Ну и тащуюсь от базовых ЧС, какие рационалы?
А вот у меня как правило по мелочам если - то вспыхнул гранатой в замкнутом помещении и осел мирной пылью на тела поверженных. До выпученых глаз меня бесит когда кто-то в дверь с надписью вход выходит или наоборот в выход входит, хочется догнать, оттащить обратно, сказать в грубой форме что так не делают и пинками спроводить в правильную дверь. Через три-три с половиной минуты я вообще не вспомню был ли этот человек или нет, иду радуюсь гололеду и запаху жареных каштанов.
Но если обида чуть серьезнее буду помнить неделями, месяцами и мстить через года. "А вот ты мне в третьем классе линейку сломал любимую и дураком обозвал - не буду я в твоем флешмобе участвовать теперь за это! Не видать тебе халявных киндер-сюрпризов!"
АПД: При этом на человека давно не обижен, просто висит галочка-пунктик. А то так ведь меня коллеги вечно порываются в какую мясорубку засунуть - камни градом сыплются в лицо а я сижу, киваю доброжелательно гну своё...
Грубо говоря меня мало что может задеть если по хорошему, но то что может - задевает. Мелочи - по мелкому, незначительно и скоротечно, что-то значительно - надолго и всерьез. Это как убить Кощея Бессмертного - сколько мечом не молоти убить его можно только сломав иголку.
АПД 2: Если развить тему чуть дельше, то вот эту предложенную выше систему множно дополнить или даже вернее расширить следующим образом:
- реакция быстрого на медленное (сильное, мощное такое, возможно затяжное) нападение (стресс).
- реакция быстрого на быстрое(скоротечное, слабое).
- реакция медленного на медленное.
- реакция медленного на быстрое.
Как-то так. о_о
Хоть как-то можно тогда процессоров-результаторов втиснуть вроде.
+много.
тут сведены две таблицы - соционическая и темпераментная.
если у вас сильная и медленная нервная система - то вы по-любому флегматик.
Но если вы рациональный интроверт - и не считаете свою систему сильной и медленной - то собственно, об этом и пост.
Ну, вот потому, собственно, запись и вкуриваю. Ибо рационал-интроверт, но если взять только внешние поведенческие реакции, то чуть больше, чем полжизни мог считаться холериком, а последнее время чуть ли не меланхоликом. По склонностям реакции на сильные раздражители - тем более это на меланхолика больше походит.
Mello_834, такого быть не может. Слабая - это легко и быстро реагирует на внешние раздражители. (это не значит, что человек проявляет реакцию. кричит или ругается - это всего лишь значит, что у него меняется настроение)
Но если чуть-чуть продлить нажим или сделать систематическим - настроение у них портится сильно и надолго.
Ну, не каждое первое, но каждое резкое, вероятно.
Сильная система не боится давать отпор. Это не значит. что её не задевает вообще. Но не задевает настолько, чтобы спрятаться и зализывать раны.
Наблюдал когда-нибудь возмущение Достов - праведное такое или возмущение Драйзеров? Роб или Макс просто по полочкам информативно разложит и уйдет... Но Досты с Драями могут месяц обсуждать, как на них наехали и что они им сказали...
Варг, )))
Хороший вопрос... Резкое - и критически настроенное, и шумно выраженное, и не совпадающее по выводам, и давящее, скажем, по БИ или ЧС... Хотя, да, если мне командовать в духе ,,Уап-отжался БЫСТРО!" прятание будет потом. Сначала будет взрыв и посыл ,,командира" в известный всем адрес.
Месяц обсуждать точно не могу и не буду. Разве что яркий и интересный эпизод вышел, тогда в порядке поддержания разговора, в качестве байки, в красках - да. Еслик слову придётся, но не целенаправлено.
Драевское негодование наблюдал, ога. Забавно получается. Слушаешь рассказ, спрашиваешь: ,,Что, опять ситуация повторилась?" Ответ: ,,Нет, это всё та же". Не дословно, но по сути так.
Сначала будет взрыв и посыл ,,командира" в известный всем адрес.
вооот. А видел реакцию Дюмы, Еся, Габа или Баля? Побледнеть, офигеть, замкнуться, у Дюмы еще и слезы могут выступить и если она и взорвется, то очень слабым голосом, в котором обида сквозит. мол, какие же вы гады, на пусечку наехали! Баль или Габен вот просто повернутся и выйдут и могут больше не вернуться.
Ну, я говорю, месяцами все-таки этики обсуждают одно и то же.. МОжет, им больнее приходится? А логик сразу понимает. что нечего обижаться на чужих людей ))))
Ну.... повернуться и выйти я тоже могу, но если себя при этом не сдержать, то может быть и что-то малоприятное, вроде резкого слова или осуждаемого общественной моралью действия.
Обижаться, кстати, вообще не умею. Вот проанализировать, есть ли смысл продолжать общение или потенциальный негатив потенциальных выгод не стоит - это да.