Достики

[l_ora]

кто тут говорил, что Достоевских в мире мало, мол, они редки.
У меня такое ощущение, что они меня окружают.

@темы: соционика

Comments

[Alex-Celly]

Как там было?
"Меня окружали добрые, милые люди, постепенно сжимая кольцо..."

Да, по соционике я Дон Кихот, но я эту классификацию не признаю

[l_ora]

Alex-Celly, потому что не являетесь? Или просто соционику не любите?

[Alex-Celly]

l_ora, потому что считаю не вполне точной.

мне больше нравится изоморфная соционике менталитетная модель Переслегина...

[l_ora]

Alex-Celly, я вполне считаю точной. Только соционика соционикой, а наличие мозга никто не отменял ))
данную модель не знаю.
Но то, что менталитеты сильно отличаются и ежу понятно вроде..

[Alex-Celly]

l_ora, ну, в определённых ситуациях она подходит, но далеко не все умеют прекращать применение модели...

Модель Переслегина: www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Mental1....
Я по данной модели - аристократ с оттенком варвара, вторичный оттенок - аристократ.

[Mello_834]

Их не мало, просто они такие чистые и прозрачные, что их и не видно. Ну, до тех пор, пока эта незамутненная прозрачность не решить залезть тебе на нос и стать очками...

[Ратель]

А если их припахивать к делу, давя им на совесть?

[l_ora]

Освит, смотря как давить.
Чернологично - это они да, сразу виноваты-виноваты.
А у меня ж только черная сенсорика волевая, мол, хватит рассиживаться. пошел-сделал.. и все. на это они возмущенно дают отпор по базовой Белой этике, мол, кто я такая, чтобы заставлять их что-то делать. )))

На самом деле пост вызван очередным добавлением меня в контакте девушки, у которой на лице написано, что это Дост...

А еще - тссс! - я, проведя вечер в Маяке в обществе Бухловского, пытаюсь визуально очистить его лицо от растительности.. и кажется мне, что там тоже Дост, а ни хрена не Габен.И любовь Буха делать только то, что интересно отражает мотивацию всех интуитов-интровертов.

[Ратель]

l_ora,
А если сферическим конём в вакууме БЛкой продавливать?

А, ну это вряд ли большая беда. Не те, вроде, люди, чтобы поучать/долбать другим способом человека, чьи песни слушают. Вот разве что им 8 пунктов из здешнего эпиграфа попадутся, вот на них белого этика, тем более, базового, может нехило заколбасить.

[l_ora]

Освит, ооо.. а можно подробнее про 8 пунктов? )))

[Ратель]

l_ora,
Да всё просто. ПП 2,3, 5, 7-8 ни один белый этик, считающий, что есть правильное и неправильное (или даже праведное и неправедное) не примет вот просто потому что. Точнее, не примет-то он именно потому, что с этической программой, а особенно с этической программой, так сказать, на русской почве, они не стыкуются чуть более, чем полностью, ибо предполагают примат человеческих ума, воли, восприятия надо всем остальным, но этик это может и не разложить столь подробно. Субъективного над объективным, так сказать. Как на это, теоретически, должен прореагировать бедый этик? Полагаю, прочувствовать, что тут нужно его вмешательство, его наставление, его поправки. Если Драй, то и нравоучение. Кроме того, этик-интроверт может с высокой вероятностью испытать внутреннее страдание. Дескать, ну вот как же так, ну какой человек и как неправильно считает. Дальнейшие реакции и действия, полагаю, предсказуемы, и вряд ли вам от них будет приятно, оптимально ни о какой не знать.

Впрочем, в любом случае надеюсь, что всё будет куда менее драматично и вообще обойдётся.

[Черный Омут]

Недавно мамка сказала мне, что я Дост (она не разбирается в Соционике, но некоторые..эмм..характеры довольно неплохо знает)..
Вчитываюсь-вдумываюсь до сих пор..не знаю..не все сходится..ох, не все..))

[Glorafin]

l_ora, На самом деле пост вызван очередным добавлением меня в контакте девушки, у которой на лице написано, что это Дост... ееей, типирование по фото - ложь, йа помню! может, она ээ габен какой-нибудь? -)

[l_ora]

Glorafin,

фотографии в контакте

vkontakte.ru/id10453990#/photos49109709 не верю я, что тут габен.
именно этот типаж я всегда буду называть Достоевским. Человек похож на геральдического клопа (я рассказывала про мол.чела в 2000 году), и потом я по этой же внешности определила ТИМ одного коллеги мужа (муж, кстати, думал, что тот баль, но выделив характерные ошибки и отсутствие стрессоустойчивости и т.д, согласился с Достом)... и еще на нескольких Достов.

[l_ora]

Юный Химик, абсолютно не уверена в таком диагнозе.

[Черный Омут]

l_ora, спасибо)
меня это радует)

[Ратель]

Я бы дал вариант Еся с усиленной этичностью, но уверенности нет

[l_ora]

Освит, эээ.. этика Еся - черная. Так что если усиленная - то эмоциональность ))

[Ратель]

l_ora,
Дык, а , навроде, барышня либо выразительная, либо пытается представить себя таковой, либо это уже наложение гендера и ни фига не сильная БС у меня.

[Glorafin]

l_ora, хм. ну тут хрен знает, какой тим, потому что больше субкультуры, чем личного. может, и дост, конечно. но, может, и не дост. О_о
достам характерно отсутствие стрессоустойчивости?

[l_ora]

Glorafin, напрочь.
Они сразу либо впадают в неадекват (но это если наличествуют психологические расстройства или окружение давит и способствует), но чаще всего они все бросают, начинают ныть, что они виноваты, что они всех подставили, что все плохо, из-за них все умрут... переделать при этом они не пытаются. успеть сделать, напрячься и поработать ударно тоже фиг. А сказать всем и каждому. что они виноваты - это дооо!
У меня такое ощущение, что Штирлицы должны обладать нереальным чувством всепрощения и доделывания всякого за всеми.

[Glorafin]

l_ora, што-то не конструктивно а чл в ценностях не спасает?
может, это вариант пассивной защиты самооценки: "я слабак, все равно не получится".
(у меня тут девушка в универе - понять не могу, таки кто она. вежливая, тихая, любит детей и мультики про влюбленных червячочков. и постоянно снижает планку требований. ну то есть надо сделать копию гравюры - она сразу срисует с меньшим количеством штрихов, потому что "ну как же я это все такое сложное, я не смогу я убьюсь((((((". +__+ но еси вот тоже вполне могут халтурить, ныть, бросать работу, чуть что...)

[l_ora]

Glorafin, почему не конструктивно?
Не конструктивно, если все вокруг виноваты, а сам человек весь в белом. А тут человек все понимает, что виноват, что плохо сделал, что подвел. Честно это говорит...
Но мне его убить все равно хочется. А у Штиров наступает всепрощение, надо только признать, что виноват.
я про такую самооценку мало знаю )))
ну, я так мало могу сказать про девушку...

[Glorafin]

l_ora, самооценка - ну это ш по штурвалу, я как обычно)
все вокруг будут виноваты у любого тима, есть дать негатив на суггестивную. -) а "я виноват, но ничего переделать не могу"... на позитив по суггестивной и ощущение ненужности по творческой. но это теоретически.
надо понаблюдать за кем-нибудь.+) потому что я близко общался только с одним достоевским, и это был как раз самый стрессоустойчивый человек из всех, кого я видел (именно в плане "получится/не получится" - творческая ЧИ как-то располагала к экспериментированию. поспорить с этим только творческая ЧС может, наверное..).