вопрос

[l_ora]

вопрос тут возник.
было неоднократно замечено, что незнающие о соционике Достоевские друг друга слабо переваривают. Мягко сказано. Некоторые вообще ненавидят и чувствуют омерзение, но чем вызвано объяснить не могут.

Это мне так "повезло" с данными конкретными людьми? Или это регулярно встречается?

@темы: вопрос, соционика

Comments

Я Достоевский (кажется).

И общалась с тождиками (это часто случается). Мне с ними интересно (как я понимаю, это взаимно). Чувство омерзения меня при этом не посещает

[l_ora]

Furberia, мне интересны те моменты, когда тождик показывает свою слабину в тех же местах (понятное дело), что и вы..

Пытаюсь логически понять мотивы. Получается. что если мы сами не любим собственные слабости, то наблюдать их у других так же неприятно.

Проявления того, что мы любим (в нас самих тоже) явно должно нам нравиться )))

Пытаюсь логически понять мотивы. Получается. что если мы сами не любим собственные слабости, то наблюдать их у других так же неприятно.

l_ora, Вы ведь Жуков?
Если не секрет, то каковы ваши отношения с тождиками?
Мне просто любопытно. Извините за вопрос если что

[l_ora]

Furberia, да я бы с самого начала с этой цепочки начала.
Но в моем окружении Жуковы не выявлены.
Есть любимый Бальзак, несколько Есей, несколько Гекслей, несколько Джеков, парочка Донов, пара Габенов, предположительно одна Робка, Напов две штуки, предполагаемая Гюга, пара Максов, три Драйзера... а Жуки где-то в недрах соционических сообществ прячутся..

Но ход ваших мыслей мне определенно нравится (с)
вполне вероятно, что за подобные слабости все тождики друг друга не любят.

[Mello_834]

l_ora, есть что-то такое... М... Мне кажется всё от того, что теряется ощущение "нужности", как остальным Достам - не знаю, но мне вот это ощущение очень важно - "Я дружу с человеком за просто так, потому что он хороший, а вот он наверное дружит со мной только потому, что я ему чем-то полезен, надо за ним поухаживать". А тут шмяк! И начинает ухаживать кто-то другой, при чем точно так же, таким же образом, в том же поле деятельности, поле традиционно вроде как моей деятельности! Конкуренция? Соперничество? Ревность?

[l_ora]

Mello_834, может быыыть... и конкуренция... Досты ж - объективисты, то есть скрытные. То есть хрен два действительно расскажут. в чем причина.
Ну, и не надо забывать, что то. что они сказать не могут, они намекают.
А я намеков не понимаю совсем.
Мне пока прямо не скажут, не пойму (((

[Ксана Калина]

l_ora,

Досты ж - объективисты, то есть скрытные. То есть хрен два действительно расскажут. в чем причина.
Ну, и не надо забывать, что то. что они сказать не могут, они намекают.

Как много нового о себе узнаю...
Ну, я тоже вроде Дост, но тождиков вроде как не знаю, не общалась с ними((
Furberia,

Я Достоевский (кажется).

Внезапно Сколько времени у тебя в ПЧ - первый раз слышу...

[l_ora]

Ксана Калина,

Как много нового о себе узнаю...

что вы не знали? Или что не поняли? Надо что-то развернуть и объяснить? Я могу! ))

[Mello_834]

l_ora, Угу, вот эти формулировки, и то как бы смягченные, я из себя очень... неохотно вытянул. Просто если совсем "по честноку", то получается как-то пугающе грязно и лицемерно. Потому как Дост очень часто на мой взгляд выступает в роли очень умелого и сильного энергетического вампира. Поэтому вопрос задается на самом деле не " а я?!" , а " А мне?!". Хотя и при ближайшем рассмотрении всё выглядит именно как "а я?!", следует учитывать, что Дост показывает вам только хвост от "слона зла, гнилости, порочности(нужное подчеркнуть)" , при том прячет хвост так, что бы его можно было найти и подумать, что это уже всё, больше ничего нет, в то время как сам слон остается незамеченным. Это как прятать ядерную бомбу за ширмой - все думают, что самое страшное в комнате - ядерная бомба, а на самом деле ширма пропитана страшным биологическим оружием.

[l_ora]

Mello_834, я уже боюсь )))

[Mello_834]

l_ora, ну или я не достоевский XDDD

[l_ora]

Mello_834, просто не все в этом признаются ))

l_ora, простите за оффтоп (я больше не буду)
Ксана Калина, как же, мы здесь разговаривали на эту тему

[l_ora]

Furberia, где оффтоп? Какой оффтоп?
и судя по ссылке. Так вам до сих пор кажется или вас типировали? И почему отпали версии агрессоров? )))

[Ксана Калина]

Furberia, а, ну так ты писала, что то ли Дост, то ли Макс, то ли Драй)
l_ora,

что вы не знали? Или что не поняли? Надо что-то развернуть и объяснить? Я могу! ))

Не знала, что Досты скрытные и прочее:

объективисты, то есть скрытные. То есть хрен два действительно расскажут. в чем причина.
Ну, и не надо забывать, что то. что они сказать не могут, они намекают.

Я как-то в соционике плохо разбираюсь, так, "штампы" социотипов знаю, и все) Сначала меня долго в Еся типировали, но сейчас как минимум три человека убеждают меня, что я Дост)

[l_ora]

Ксана Калина, с какого бы конца подойти к объясению...
Вы Признаки Рейнина знаете? www.socionika.info/pr.html

[Ксана Калина]

Теперь знаю Раньше я слышала только про базис Юнга.

[l_ora]

Ксана Калина, ну, вот кроме того, что можно почитать описания, выбрать, что, по вашему мнению, к вам относится. И приложить полученные данные к таблице...
Я могу сказать, что в силу того, что первые две квадры имеют дело с черными этиками, функция которых заставляет их высказывать собственное мнение по поводу и без )) - альфа и бета считаются открытыми.
А последние две квадры завязаны на белую этику, которая стремится лишний раз не волновать, не огорчать своего партнера. Поэтому они непроизвольно лишний раз не скажут, не договорят, не лишат иллюзий, намекнут, но не будут безжалостно правдивы.

l_ora, профессионально (если это слово вообще уместно) меня не типировали, но общалась со знающими людьми (это было весной, но после беседы с Ксаной на которую я дала ссылку). Они меня дружно в Досты записывают.
Но, в любом случае, мы общались только через интернет.
Одному из этих "типировщиков" я верю.
Кстати, по фотографии меня типируют в Бальзаки.
Если исходить из признаков Рейнина, то я рационал и интроверт. Стыдно, но я вообще не умею "рационалов" отличать от "иррационалов". Я понимаю эту разницу, но на практике совсем ее не вижу.
Мне часто говорят друзья из реала, что я "не могу сделать и шага без логики".
Так что не знаю.

[Ксана Калина]

l_ora,

которая стремится лишний раз не волновать, не огорчать своего партнера. Поэтому они непроизвольно лишний раз не скажут, не договорят, не лишат иллюзий, намекнут, но не будут безжалостно правдивы.

Хм, ну, можно сказать, что про меня) Хотя если доводят - наоборот хочется все высказать, да еще и приукрасить...)
Ясно, спасибо вам)

[l_ora]

Ксана Калина, дооо, приукрасить тоже относится к БЭ. )))

[Ксана Калина]

l_ora, Ну надо же... гм, а когда-то я совершенно не верила в соционику))

[l_ora]

Ксана Калина, ну, абсолютно все ею мерить не стоит. IQ, например, от ТИМа не зависит. И воспитание, и эрудиция,и моральные качества, и лидерские и многое чего...
Но в принципе соционика работает ))

[lisya1983]

Достоевский. в целом мне тождики нравятся. правда "нежные фиалки" носящиеся со своей болевой как с писаной торбой бесят. ну и моралистов терпеть не могу

[l_ora]

lisya1983, во-во-во-во-во.. уже ближе )))))) именно об этом и речь.
и слово "она вся такая воздушная" просто выплевывают ))))))))))))))

[lisya1983]

l_ora, мне это слово нравится.)
по молодости я был просто каноничным Достом из описаний, может и бесит то, что я вижу тот пройденный этап в других Достах. хотя объективно понимаю, что путем работы над собой все эти недостатки можно убрать. даже болевую прокачать.
а вот эмоциям этого не объяснишь xD

[Ксана Калина]

l_ora,

Но в принципе соционика работает ))

Вот и я замечаю) А какая у Достов болевая?

[l_ora]

Ксана Калина, черная сенсорика.

[Ксана Калина]

l_ora, а, мы ж интуиты) вроде как)

[l_ora]

Ксана Калина, Досты, в первую очередь, рациональные Белые Этики и во вторую - черные интуиты. Ващи конфликтеры - иррациональные черные сенсорики с белой логикой. То есть мы - Жуковы ))