И это пройдет..
Уже неделю хочу записать и каждый раз забываю )))
Короче, болевая функция - такая болевая!!!
Я прекрасно знаю, как эта БЭ, по которой не знаешь меры и не ведаешь градации, важна для Жуков.
Но я впервые столкнулась с тем, как болевая проявляется у Гекслей.
Общими усилиями
в поездке типировали одну девушку в Гексли. Этического подтипа. Как Габриэль.
У них же болевая БЛ.
И при обсуждении книжек девушка призналась, что её просто трясет от Макса Фрая. Потому что мир не логичен. Потому что такого просто не может быть. Потому что там непонятно, откуда что берется. Потому что гг - раздолбай и вся книжка - пропаганда ничегонеделания.
Мы, конечно, соглашались, что книжка - чтиво. Что это нЕсерьезная литература. Что это мир не действия, а состояния.
Но логики сразу определяют эту книжку как фантазию и за физическим устройством Чужого мира, поданного, заведомо, сюрным, не следят.
В общем, я сравнила: стала бы я читать книжку, в которой поведение героя выглядело бы в моих глазах грубым, хамским, неэтичным и для его подобных поступков не было бы никаких оснований?
Ни за что.
Вот, видимо, и мир Ехо для Гекслей невыносим )))
Читают меня этические Гексли? Расскажите, а как вы относитесь к миру Фрая?
Короче, болевая функция - такая болевая!!!
Я прекрасно знаю, как эта БЭ, по которой не знаешь меры и не ведаешь градации, важна для Жуков.
Но я впервые столкнулась с тем, как болевая проявляется у Гекслей.
Общими усилиями
![;)](http://static.diary.ru/picture/1136.gif)
У них же болевая БЛ.
И при обсуждении книжек девушка призналась, что её просто трясет от Макса Фрая. Потому что мир не логичен. Потому что такого просто не может быть. Потому что там непонятно, откуда что берется. Потому что гг - раздолбай и вся книжка - пропаганда ничегонеделания.
Мы, конечно, соглашались, что книжка - чтиво. Что это нЕсерьезная литература. Что это мир не действия, а состояния.
Но логики сразу определяют эту книжку как фантазию и за физическим устройством Чужого мира, поданного, заведомо, сюрным, не следят.
В общем, я сравнила: стала бы я читать книжку, в которой поведение героя выглядело бы в моих глазах грубым, хамским, неэтичным и для его подобных поступков не было бы никаких оснований?
Ни за что.
Вот, видимо, и мир Ехо для Гекслей невыносим )))
Читают меня этические Гексли? Расскажите, а как вы относитесь к миру Фрая?
не трясет, я люблю Фрая. Он мне настроение поднимает.
Сильвестр , мне тоже поднимает )))
Но я не стану перебирать книгу, которая мне не нравится, ради цитат.
Знаю Дона, который в восторге от Фрая в любом проявлении и меня периодически пытается приобщить.
Одна весьма уважаемая мной писательница как-то сказала по поводу Фрая примерно следующее.
У нее эта книга вызывает ассоциации с анекдотом про любителя классической музыки, который пришел на концерт джазового коллектива. И в середине первого отделения не выдержал, спросил соседа: "Простите, а когда они уже закончат настраиваться и начнут играть?"
Фрая кто-то воспринимает так: "Когда уже эти герои перестанут жрать, трепаться и страдать фигней, и займутся наконец делом?"
А других не оскорбляет, что люди могут жрать, трепаться и страдать фигней, и при этом еще и раз за разом спасать Соединенное Королевство от всякоразного бардака.
Вопрос только в восприятии. Кто-то любит джаз, а кто-то классическую музыку, а третий любит то и другое, и еще и тяжелым роком увлекается.
Дело вкуса.
Интересно, те кто говорит о нереальности и нежизнеспособности мира, они в детстве сказки читали? И что думали - логично там все? А гг (всякие Иваны-дураки) - не раздолбаи, не?
Так я вроде как и не Драйзер по последним данным. Я отношусь к совершенно отдельному типу, "фиг-его-знает" называется
Меня не трясет, но и не "прет" от этих книжек. В тех местах, где гг говорит о том, что все заржали, я думаю, а что смешного-то там было. Гг раздолбай, но талантливый и харизматичный, а я знаю такой тип людей, они и правда волшебно в жизни устраиваются, когда найдут свою нишу. Мир нелогичен, местами текст противоречит сам себе, но это фантастика.
Единственные моменты, когда меня книги затрагивают - это описание одежды, интерьера, еды и выпивки. Такой я бездуховный человек.
Но вот если бы автор писал ровно про то же самое, но органически не дружил бы с русским языком - вот тогда бы меня затрясло.Или если бы заморачивался на натурализмах-физиологизмах.
dugan-bird, а я на примере гг поняла, что таки есть тип мэри-сью, который меня не бесит.
Вот представьте, если бы он при том, что попал в другой мир и оказался там круче всех, еще и был пафосно-героичен. Вставал бы в красивые позы и произносил героические монологи... как это принято у мэри-сью.
Брррррррр....
А тут пожрал, потрындел, похихикал, побоялся "ой, эти злые дядьки-колдуны, а я такой тупой, даже камру сварить не могу, всего-то вторая ступень черной магии", потом сам не понял как что-то сделал и офигел: "а как у меня это вышло?"
Ну очаровашка же!
В общем, меня с них не трясёт, меня с них колбасит, как курильщика травы от оной травы. Самое интересное, что при всём при этом советовать Фрая почти никому не могу. Потому что не знаю, как прореагирует чужое сознание на это чтиво, и отнюдь не горю желанием играть в русскую рулетку с возможными изменениями. Вот как-то так.
А обоснование мира паука и мира стрежня?
А загон Лойсо про овощ, который съели, и все его переживания - эито результат действия желудочного сока, глюки типа? А книга огненных страниц?
Вот же ж
встречал негативные высказывания донов, что там слишком много БЭшных выяснялок - им, дескать, от такого было больно.
Про паука и стержень отложилось настолько глубоко, что только теперь и вспомнил.
Лойсо - да, безусловно, длительная ссылка ему пошла на пользу, но в умной его голове не могло слегка не помутиться от столь долговременного сидения на жаре.
После ,,Книги огненных страниц" меня откровенно колотило.))
Макс Фрай это почти моя библия. Книга, которую я достаю, когда мне плохо, когда мне хорошо и во многих других случаях.
Так что Гексли протестует)))
На счет версии Дон Кихот: http://socionicasys.ru/forum/timy-izvestnykh-lichnostej/maks-fraj-t2952.html
Жуков.
Здравствуйте. )
Я скоро со всеми буду официально здороваться... с картинками всякими )) Вы там тоже тогда отметьтесь, хорошо? )))
Уговариваю себя, что отсутствие логики - это просто детская сказка и пытаюсь читать дальше.
Вообще ничего не лезет.
МОжет, это мозг?
а сколько вашему Максу лет?