И это пройдет..
Получилось не специально, но практически для goblincat )))

Когда мы приехали в Форос, на пляже мы заново познакомились (в Москве виделись и даже общались, но потерялись) с одной девушкой.
Я вот прям её сейчас покажу - vk.com/bredoivo
юная, прекрасная - это и так понятно. но вот что очень эмоциональная и творит, что вздумается - это отдельный разговор.
И вот я три недели типировала её (и не только её). И вы знаете.. так Драйзер газали.
Нет, мне сначала вполне казалось, что там первая воля. Или что это вообще Наполеон.
Нет. Это Газали, помноженное на беспечность.

То есть я прекрасно понимаю, почему goblincat пытаются запихнуть в 1В. Но это таки 1Э, а то, что порой решения бывают спонтанные и внезапные - так это беспечность и шило в попе. Потому что я видела, как она принимает решения (в смысле Ива) - долго, мучительно выбирает между почти одним и тем же. Просто потом просыпается с решением в голове и все. Просто по логике поняла и все стало на места.

Занятно. но для статика многие люди "на одно лицо" - то есть очень похожи.

@темы: соционика, психософия, Мысли вслух

Комментарии
04.09.2014 в 16:24

no expression, no expression (c)
l_ora, типа таких:
И много всего говорит про карму, медитации, восприятие мира и т.д.?
04.09.2014 в 16:25

И это пройдет..
Glorafin, про нелогичную хуйню - да.
04.09.2014 в 16:26

no expression, no expression (c)
l_ora, в смысле?)
04.09.2014 в 16:28

И это пройдет..
Glorafin, ну этика сплошная, нелогичная. вера в какие-то абсурдные приметы...
04.09.2014 в 16:29

no expression, no expression (c)
l_ora, "абсурдные приметы" -- это уже ваша личная оценка.) т.е. логика.
04.09.2014 в 16:30

И это пройдет..
Glorafin, ну, я-то логик, да )))
04.09.2014 в 16:31

no expression, no expression (c)
l_ora, то есть никакой логик не может верить в карму и медитации?
04.09.2014 в 16:33

И это пройдет..
Glorafin, однако тот, кто верит в карму и медитации, совершенно не обязательно является логиком.
04.09.2014 в 16:35

no expression, no expression (c)
l_ora, разумеется)))) и этики, и логики могут в это верить. так почему в ее случае: "она этик, потому что верит в карму"?
04.09.2014 в 16:40

И это пройдет..
Glorafin, потому что я подменяю свое ощущение своими логическими выводами.
04.09.2014 в 16:42

no expression, no expression (c)
l_ora, то есть ощущение "это драйзер", а "логические выводы" -- "потому что верит в карму, квестим, помидор, лыжи"?
04.09.2014 в 16:43

И это пройдет..
Glorafin, да. объяснения у меня все равно будут по творческой логике.
04.09.2014 в 16:47

no expression, no expression (c)
l_ora, "карма помидор лыжи" -- это не объяснение.
04.09.2014 в 16:48

И это пройдет..
04.09.2014 в 16:52

no expression, no expression (c)
l_ora, а теперь расскажите, чем ее "этические верования в карму" принципиально отличаются от вашего "логического верования в ее принадлежность к ЭСИ". :tease2: :tease2: :tease2:
04.09.2014 в 16:53

И это пройдет..
Glorafin, я вообще не хочу разговаривать в таком тоне, если что.
04.09.2014 в 16:56

no expression, no expression (c)
l_ora, у меня самый обычный тон. но, будем считать, вы ответили.
06.09.2014 в 14:56

Say anything that can make this all okay.
l_ora, что-то я не поняла хода мысли. Каким образом может быть взаимосвязь этики/логики и, скажем так, веры человека в антинаучное что-то-там? Если так судить, то я вообще получаюсь логик) От невысокой культуры или узкого кругозора люди даже в барабашек верят.

Я так думаю, что у нее просто связка 1Э+3Л буйствуют, вот оттуда и вся эта иррациональная вера в карму и прочее) 1Э превалирует над 3Л и получается вот такое непонятное, чуднОе.
06.09.2014 в 15:06

И это пройдет..
-manticore-, Я так думаю, что у нее просто связка 1Э+3Л буйствуют, вот оттуда и вся эта иррациональная вера в карму и прочее) 1Э превалирует над 3Л и получается вот такое непонятное, чуднОе.
очень хорошо объяснили, кстати. :friend:
06.09.2014 в 15:43

Say anything that can make this all okay.
l_ora, ну, тема для обсуждения богатая же) Я так понимаю, что человек, хотя бы частично компенсировавший огрехи своих слабых функций будет достаточно адекватным, а вот без компенсации получается нечто эдакое.

Кстати, снова про неадекват и глюки по ПЙ. Мне вот интересно что за сочетание функций у приснопамятной багини и борцуньи с насикомыми Валерии Лукьяновой. 1Э+3Ф, учитывая то, что она сделала и продолжает делать со своим телом? 1Э+3Л, учитывая завиральные идеи, духовные антипрактики с прочие атсралы? Сложно судить, градус неадеквата у нее высокий.
06.09.2014 в 15:50

И это пройдет..
-manticore-, пошла погуглила. Конечно, я эту Барби знаю, только в упор не помнила, как её зовут )))
(кстати, про вторую логику - мы мою подругу Гексли никак не могли типировать, потому что логика-то высокая. Несколько лет её пихали то в Джека, то в Штира. Пока не поняла, что все-таки очень умная Гексли.)

А вот эти мои заявы про веру во всякую хню - это мне нужно скорректировать соционику с психософией. То есть это низкая логика в психософии, не имеющая отношения к соционике. )))

Может, у Барби и 4Л. Она уверена, что это красиво и не ебет? )))
07.09.2014 в 16:30

Say anything that can make this all okay.
l_ora, да я ее тоже по имени не помнила, просто на ум пришла Х) А вообще, если предположить, что у нее 4Л, то получается примерно 1Э 2В 3Ф 4Л - Пастернак.

Ну, если так подумать про 2Л, то не удивительно что я тоже так долго круги нарезала. Ей и времени больше уделяется, процессионная все же. Мне бы еще понять принципиальную разницу ценностных БЭ и ЧЭ, чтобы все было в зефире и шоколаде. Хорошие отношения вроде как ценнее веселья, но я не особо-то понимаю отношение окружающих к себе, сужу по проявляемым эмоциям (и временами хватаюсь за голову, бегаю по потолку)).
07.09.2014 в 16:40

И это пройдет..
-manticore-, у неё еще может быть первая воля... но это я не видела, как она общается.
да. при второй логике человека регулярно пихают в логика., а если еще и рассудительный, то есть предпочитает не торопиться и все обсудить - так уж и подавно.

Хорошие отношения у Гюго - это ограничительная. Хуже определенных отношений Гюго не переносит.
Равно, как я, по своей ограничительной БС никогда не останусь в условиях для меня физически некомфортных.
Плюс конструктивизм. Гюго ориентируется на нормы окружающей среды. Типа хорошо бы, чтобы все вокруг были довольны или хотя бы не возражали ))
07.09.2014 в 17:08

Say anything that can make this all okay.
l_ora, или хотя бы не возражали )) - вот да! Много раз да. Что если уж все и так паршиво, то уж чтобы человек хотя бы варежку не раскрывал.

небольшая простыня
07.09.2014 в 17:14

И это пройдет..
-manticore-, в первой квадре (и в третьей) в принципе установка на технический и научный мозг.
(у меня потому вопрос был про партнера и его занятия. Первой квадре интереснее наука, прогресс, изобретения, эксперименты. Четвертой - работа своими руками, искусство, творческие занятия профессионально)

Но Гюго всегда всех мирят. То есть мирят всех все конструктивисты. Но у позитивных этиков получается лучше )))
07.09.2014 в 17:35

Say anything that can make this all okay.
l_ora, а, вот, видимо, в чем еще одна разница альфы и гаммы. У меня работа - для денег, хобби - для души) Хотя основное хобби творческое. А так да, люблю сама пробовать новинки в технике (и не только) и по ходу родню свою с ними знакомлю. Но им предлагаю только то, что уже проверила, и что с гарантией работает хорошо (и не влетит потом в копеечку).