психойога

[l_ora]

ви таки будете ржать ))
но я, кажется, все-таки Пушкин. а Бальзак таки все-таки Эйнштейн. это так странно )))

@темы: психософия, Мысли вслух

Comments

[Efesska]

можно я не буду ржать, а вздохну с облегчением?
это куда больше похоже на правду.

[Зоотехник]

агапэ? О_о

[Ратель]

l_ora,
3в? У вас?? Внезапно.

[Briarheart]

3в? У вас?? Внезапно.

То же самое подумал О_О

l_ora, хочется узнать Ваше мнение вот по какому вопросу: как Вы думаете, ПЙ-тип и соционический тип могут сочетаться в любых произвольных комбинациях, или только в каких-то определенных (например, болевой БС не может быть 1Ф, и т.п.)?

[silian]

Пушкин

Сколько я Вас помню по дискуссиям и совместным делам - похоже на правду.

[l_ora]

Зоотехник, ))) нууууу ))) похоже на то )))

Освит, а она больше никуда не ставится )))
Ну, и надо признать, что по воле меня бьют редко. Обычно я всегда получаю, чего хочу )))

Briarheart, незнаю. Бальзак вот мой уверен, что не все 24 типа ПЙ могут быть в ТИМе.
Мне вот очень хочется составить фотогалерею по всем ПЙ каждого ТИМа. И таким образом выяснить, кого где больше. И каких ПЙ в ТИМе нет. )))

silian, аааа!!
А сразу сказать?
А в чем это выражается???

[Ратель]

Мне вот очень хочется составить фотогалерею по всем ПЙ каждого ТИМа. И таким образом выяснить, кого где больше. И каких ПЙ в ТИМе нет

l_ora,
Заведомо обречённая затея. Никакой выборки не хватит, чтобы доказать полное отсутствие какого-л. психософского типа в ТИМе. Т.е., мы не докажем, они не встречаются в принципе или просто весьма редки. Мне, вон, в недавно прочтённой книге Габен с 4ф попался, ну и что. ЧСника-бетанца со слабой логикой, особенно в роли военного, могу представить только так.

[l_ora]

Освит, ну, я тебе бетанец-ЧСник с 4 логикой ))))

но затея эта систематизирует типажи. И объясняет, почему в одном ТИме встречаются настолько непохожие люди.

[Ратель]

l_ora,

Для такого объяснения достаточно подобрать 3-4 типа в ТИМе с 3-4мя различными положениями базовой или болевой, соотнося Ф с БС, Э - с ЧЭ, В - с ЧС, Л - с БЛ и частично ЧЛ. Также, КМК, при синтезе соционики с психософией получается 384 новых типа. Что неплохо объясняло бы, почему а) попадаются люди, которых фиг отличишь, хотя они не братья, не одним человеком воспитывались, разные книжки читали, б) почему столь много различий и вариаций и почему большинству кажется, будто люди разные все сплошь и каждый суть совершенно отличная от прочих индивидуальность - ещё бы, не каждый соберёт выборку из 385ти знакомых, лучше больше, которых бы он неплохо знал.

[l_ora]

Освит, вот и посмотрим, когда я кончусь их собирать )))

[silian]

l_ora, думаю, ждала того момента, когда Вы сами решитесь поставить волю на третье место, согласитесь с четвертой логикой и признаете высокую физику. А о возможности высокой, но подзажатой эмоции я писала. ))

... Слушайте. А Пушкиным Вас кто-нибудь называл? У меня стойкое ощущение, что называли, но эту точку зрения Вы отмели, не?


Иногда буду с собой сравнивать - в описании эмоции, в особенности. Потому как... нуу, первая и четвертая дают разные результаты, и сравнение может выделить различия.

4ю логику я Вам предлагала рассмотреть в обсуждении у меня в дневнике, когда обо всяких ученых говорили. В четвертой я в принципе не сомневалась - мне кажется, что у Вас классный практичный ум без намерений лезть во всякие абстрактные буреломы и дебри.

Это обсуждение само по себе: уже сколько постов мы все вокруг Вас вьемся и все догадки строим да аргументы приводим, каждый рассказывая о своем понимании. Плюс - не только логика охватывается в этом примере, но и высокая эмоция как умение привлечь внимание публики. Внимание Вы привлекать умеете еще как. До кучи Вам самой нужны зрители, их отдача. Вам нужны читатели. Вам нужно, чтобы на Вас реагировали, отдавали себя на эмоционильном уровне. В этом отношении мне с Вами тяжеловато иногда работать вместе: наступает момент, когда Вы начинаете провоцировать меня на эмоции. А я начинаю сбиваться с процесса и отходить в окоп для "перезагрузки". Слова тоже. Вы формируете привлекающие внимание образы, а я либо перебарщиваю (если кровь, то не по подбородку аккуратной струйкой, а по стенке размазать), либо ухожу в смысловые дебри, либо описываю пейзаж вдалеке. Во время обсуждения эмоциональных метаний "проснувшегося" оборотнем Джейкоба Вас ничем было не переубедить. При этом, сколько бы я ни злилась, в итоге я вижу, насколько прекрасными получаются песни, и понимаю, что мне как раз тех самых эмоций, точного их описания не хватает. А Вам удается из всего сырого материала выбрать и сделать то, от чего мурашки по затылку бегают (нравится очень, есть эмоциональный отклик, более выраженный у меня в телесных проявлениях). Кстати, с теми же Сумерками (фильмом) вполне себе пример. Мне нравятся второй и третий - они яркие, с большим количеством действий - Вам больше по вкусу первый как более тонко выписанный, насколько я помню.
И вообще, Вы кажетесь... не то что эмоционально-ранимой, но очень... восприимчивой, что ли. В общем, дай Вам волю, наэмоционируете на крупный концертный зал. Это у меня не лицо, а покерфейс и умение показывать эмоции, а в Вашем случае проявление эмоций может быть очень живым и естественным (вживую-то не видела, поэтому по фоткам и внутреннему образу описываю. А совпадет ли с реальностью, надеюсь, когда-нибудь увидим )) ). У меня от Вас ощущение... действия, когда на себе тельняшку рвут, ворот тяжелого пальто распахивают - вот это вот раскрытие рук и груди соответственно.

Вспомнила ситуацию в метро, то, как Вы ее восприняли и описали ( lora-msk.diary.ru/p193127782.htm ). Она как-то сейчас у меня разложилась по полочкам, я уж ее приведу здесь в качестве примера.
Сначала идет эмоциональная реакция (возмущение, беситься начинаете - много всего этого), потом хочется патлы повыдергать - идет, кстати, вторая физика как взаимодействие с материальным миром. Притом, Вы заботитесь о физическом состоянии Бальзака - ориентация на процесс, опять же, взаимодействие с... ну, с объектом материального мира, с другим человеком. Как заботитесь? Начинаете изъявлять свою волю, обращать пристальное внимание на то, что происходит вокруг: Вам хочется, чтобы другому человеку было хорошо и удобно - а для этого желательно, чтобы та тетка не поступила так, как она поступила. Обсуждаете громко и вслух о том, какая тетка зараза (что не уступает место сама и не выполняет Вашу волю как желание проявлять заботу и, в общем-то, изменять окружающий мир). Но тетке - в принципе до фени Ваша воля. Тетка как стояла, так и стоит, сколько бы Вы ни обсуждали ее поступок, ни писали в дневнике гневные посты и ни взывали к справедливости. Балю приходит решение проблемы - отойти в другое место. Вам это решение первым не приходит. Первыми в ход идут сильные функции: возмутиться и дать по морде.

Высокая физика - массаж, уколы, походы в магазин, обувь, чтобы идеально сидела и выглядела... ненависть к кожзаму или некачественным тканям - у Вас я о ней прочитала?.. Когда только познакомились, я смотрела Ваши фотографии вконтакте и любовалась... вот есть, знаете, такие люди, которых можно назвать холеными. Кожа хорошая, формы тела крепкие, гармоничные (либо вообще очень... изящные, когда вес был меньше). Вообще, Вы очень привлекательная: и в смысле женской красоты, и в смысле того, что внимание привлекаете и не... не тушуетесь, что ли. Ощущение есть, что Вам это внимание по кайфу (1Э2Ф).

Воля - вот не первая. По ощущениям не первая. Сейчас не могу привести конкретных примеров (кроме того, что в метро), но не первая.

[l_ora]

silian,

. Слушайте. А Пушкиным Вас кто-нибудь называл? У меня стойкое ощущение, что называли, но эту точку зрения Вы отмели, не?

я сама себя уже им называла, но все вокруг опровергали 1Э.

Внимание Вы привлекать умеете еще как

очень хочется в это верить. Потому что я вовсе не умею привлечь зрителя-слушателя ни в группы, ни к блог. Пара коментов - и всё(((( А в группах вообще затишье и никто не общается.

До кучи Вам самой нужны зрители, их отдача. Вам нужны читатели. Вам нужно, чтобы на Вас реагировали, отдавали себя на эмоционильном уровне.

это факт.

либо описываю пейзаж вдалеке.

а вот это отлично! Это иногда вообще самое нужное!!!

У меня от Вас ощущение... действия, когда на себе тельняшку рвут, ворот тяжелого пальто распахивают - вот это вот раскрытие рук и груди соответственно.

я такой была... после этого меня долго "били", что так нельзя, некрасиво, неэтично, плохо, низзя и ваще. Теперь я только тоскую, что так было можно.

Балю приходит решение проблемы - отойти в другое место. Вам это решение первым не приходит. Первыми в ход идут сильные функции: возмутиться и дать по морде.

для меня в данном случае - это, видимо, унижение по 3В. Это мое место, на которое вперлись.

Да, все так )))) Спасибо )))

[Ратель]

я вовсе не умею привлечь зрителя-слушателя ни в группы, ни к блог.

l_ora,
И число участников социосообщества по числу ночей Шахерезады сверху.

[l_ora]

Освит, социосообщество развивается без моего участия.
кажется даже, чем больше я что-то делаю, тем больше ругани и возмущений. Так что я теперь просто стою рядом и наблюдаю. Тема людям интересна, вот и приходят )))

[Ратель]

l_ora,
Но запилил-то кто!

[l_ora]

Освит, как обычно,общественность ))))) А я уже не выжержала общественного запроса и создала ))))

[Ратель]

l_ora,
Волевой акт принадлежит не общественности а конкретному лицу.

[l_ora]

Освит, да.а никто и не говорит, что у меня воля не доминантная ))))

[Ратель]

l_ora,
Наипаче, судя по описаниям раскачанной 3в, она вообще многое делает для себя и под себя. У Паскалей, во всяом случае.

[l_ora]

Освит, у меня все раскачанное )))