И это пройдет..
пост будет подниматься )))

Тут Sumeragi Subaru заговорила о том, что надо посмотреть на людей в движении, а лучше на танцующих - и потипировать )) найти сходство.

Кстати, мне еще ужасно нравится смотреть на то, как человек двигается и определять тим по этому. Ну, в сочетании с выражением лица. По всяким певцам-танцорам отлично видно. Могу видеопримеров накидать, если интересно. Давно хотелось обсудить с кем-нибудь.)

так что давайте сюда в комменты примеры. Будем типировать по движениям... Тем, разумеется, кого удастся типировать. Я всех точно не опознаю )))

@темы: видео, соционика

Комментарии
13.11.2013 в 18:17

그냥 해
Юху! )
Я тоже всех не опознаю, но кого опознаю сейчас накидаю. )
Хочу сказать, что особенно чистым получается эксперимент с корейскими-китайскими товарищами. Языка я не знаю, так что тексты с толку не сбивают. Видно движение в чистом виде.

Жуков.
Естественное состояние: youtu.be/Ho1y-4mXIL0 (товарищ по центру, с белыми косичками... хотя там видно)) )
Счастливый Жуков, прилагающий усилия для того, чтоб не зашибить ненароком: youtu.be/qCO2YwcGF_s

Макс:
Отлично видно разницу между экстравертной ЧС и интровертной ЧС: www.youtube.com/watch?v=AdPnMoxKOWY

Штир: youtu.be/JIuuQXVCvZk
Видно разницу между Штиром, с его встроенной в подкорку осторожностью к окружающим и Жуковым, от которого просто взрывная волна)

Пока просто как факт, по просмотру можно обсудить.))
13.11.2013 в 18:23

그냥 해
Штир и (вероятно) Дост: www.youtube.com/watch?v=Bv_75uM2WHE
Видно разницу между четко фиксирующимся в пространстве сенсориком, который не совершает лишних движений и интуитом, у которого даже если одна часть тела фиксируется, что-нибудь где-нибудь размывает движение. Например, все встало и замерло, а кисть руки плавно движется.

Вот. )
13.11.2013 в 19:30

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Танцевать вообще не танцую (максимум, могу попытаться изобразить цыганщину какую, но это лучше выпить), хожу либо неспешно мелкими шажками, либо мощным размашистым, упор на пятку в любом случае.
13.11.2013 в 22:43

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, а вы кореец/китаец?
14.11.2013 в 07:59

그냥 해
Glorafin, нет
14.11.2013 в 10:31

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, а танцуете?
14.11.2013 в 11:25

그냥 해
Glorafin, нет)
14.11.2013 в 11:53

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, тогда кааак вы это делаете? Х)))) это ж танцующие корейцы в сценическом образе, прошедшие через монтаж %_%
youtu.be/l55ItEeTpYA - вот это вот кто, например? навскидку.
14.11.2013 в 12:09

그냥 해
Glorafin, Видно же. ) Как руки-ноги ставит, как держится. Как с пространством работает. Сенсорика, экстраверсия-интроверсия видна хорошо. Как минимум.) Вот в первом клипе про Жукова, там пляшет прорва народу. Синхронно, совершая одни и те же движения. Но видно, что его движения отличаются от движений пляшущего рядом интуита.
Но мне начинает казаться, что никто кроме меня этого не видит.)))
Не знаю по какой функции это проходит. По БС, наверное.

Вы по тиму кто?

ПС Я не всех вижу, просто некоторые очень характерны. Сейчас попробую посмотреть ваш клип.)
14.11.2013 в 12:17

그냥 해
youtu.be/l55ItEeTpYA - вот это вот кто, например? навскидку.
какой-то интуит
предположительно этик, предположительно интроверт... мало информации)
навскидку Есенин мб?
14.11.2013 в 14:25

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, да я понимаю, о чем вы.) но имхо погрешность все равно огромная. Ну вот этот мальчик из моего клипа - мне он тоже показался интровертом, но фиг его знает на самом деле. у тайцев мужеска полу попсового направления часто выражение лица такое, будто они неделю не какали. (Пардон)) а потом они все по-азиатски мило-мило улыбаются и машут ладошкой. Это я просто к тому, что не легче ли типировать каких-нибудь эм ребят, чья культура нам ближе.)
Ваш жук - вот почему жук, а не нап?

О. А у меня есть видео меня, где не видно лица, нет ни одного слова, зато есть движения.))) хотите?)
14.11.2013 в 14:45

그냥 해
Glorafin, Это я просто к тому, что не легче ли типировать каких-нибудь эм ребят, чья культура нам ближе.)
не знаю
все это по-моему, наносное... по крайней мере в тех примерах, которые я показал
вот девочек их нереально сложно типировать, это да... там слишком сильно влияют культурные стереотипы о том, как девочка должна выглядть, говорить и двигаться... так что они даже пляшут по шаблону и мизинчик оттопыривают по свистку

Ну вот этот мальчик из моего клипа - мне он тоже показался интровертом, но фиг его знает на самом деле.
там не в выражении лица дело
по выражению лица я предположил этику
интроверсия - это когда чувак 90% времени старается физически занимать только свой небольшой кусок пространства


Ваш жук - вот почему жук, а не нап?
я вот сейчас отвечу, но не уверен, что будет понятно ))
потому, что Жук ведет людей, а Нап их вокруг себя заворачивает
плюс он такой... "сухой" как логик, не в смысле фигуры, а в смысле ничего не излучает :facepalm:
я заслуживаю Оскара как лучший объяснитель соционики, по-моему :lol:

у меня есть видео более близких к нам культурно товарищей, но они там особо не пляшут, так что совсем тонкие различия) тут-то все очень выпукло и явно


О. А у меня есть видео меня, где не видно лица, нет ни одного слова, зато есть движения.))) хотите?)
все такое вкусное, я даже не знаю :lol:
14.11.2013 в 14:54

И это пройдет..
я потом обязательно почитаю, что тут написано. и посмотрю тоже.. но пока у меня нет на это сил и времени вообще.
14.11.2013 в 14:55

그냥 해
l_ora, буду ждать вашего мнения %)
14.11.2013 в 15:49

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, )) вот если как раз убрать "наносное" и не обращать внимание на мелкую азиятскую моторику, то этот жук будет дико похож на мою знакомую толстую напку))))) она и улыбается так же, и позиционирует в пространстве себя похоже, и танцует она тоже как-то так, "не излучая". (Это не к тому, что он нап, а к тому что они схожи по темпераменту и в одной стилистике плавают, вот и все)
Ну вощим я за наших, пусть и впуклых и с тонкими различиями.

все такое вкусное, я даже не знаю
эз ю виш))
14.11.2013 в 18:40

Ввиду отсутствия аргументов, предлагаю сразу перейти к мордобою.
Меня пытались сводить на танго... После этого заявили, что я двигаюсь" как шкаф" и постоянно пытаюсь вести сама.
Короче танго не удалось)
14.11.2013 в 19:11

Приходящие к Вам случайно, дверью не ошибаются... (с)
vk.com/video64881498_161066471
Просто интересно мнение. Оба человека протипированы, но все равно интересно мнение)
14.11.2013 в 21:04

Keep going (C)
Занималась фигурным катанием, ходила понемногу на разные виды танцев - от классических до трайбла. Хорошо чувствую ритм, хотя движения часто слегка скованы и не достает спонтанности. Такой, знаете ли, легкости исполнения нет, но удовольствие от процесса есть.
Хожу в основном быстро (разве что кроме прогулок), огибая препятствия, ускоряясь или замедляясь для того, чтобы попасть в свободное место в людском потоке. Шаги тихие. Тоже, кстати, упор на пятку.

~Диметра~, можно я тоже поучаствую? )
Партнер показался или Дюмой, или Габеном: плавные движения, сосредоточенность "в себя", а не на публику. Довольно много, как мне показалось, уделяет внимание партнерше - каково ей там в его руках.... Дюма?
14.11.2013 в 21:11

Приходящие к Вам случайно, дверью не ошибаются... (с)
silian, увы, нет. Партнерша?
16.11.2013 в 22:12

Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
я обычно хорошо танцую наедине с собой и под любимую музыку, а на публике в медленных танцах или топчусь как пингвин или начинаю вести. мужикик пугаются. XD
19.11.2013 в 14:12

그냥 해
Мне кажется, самого себя совершенно бесполезно типировать по движениям.
Со стороны лучше видно.

Мне было интересно видит ли кто-то то же, что и я.) Ну или может тоже показать видео и ткнуть в какие-то особенности движений, по которым вам кажется, что человек принадлежит к определенному тиму.)
19.11.2013 в 14:32

Cказочница....silentium amoris
и раз www.youtube.com/watch?v=2OKYj-l3l7o&feature=c4-...

и два www.youtube.com/watch?v=knKjC0Myc8s
в обоих ролика есть одна пара. Лор, а на первом есть еще знакомая тебе личность.)
01.12.2013 в 12:29

Sumeragi Subaru, насколько не люблю все азиатское, от первого ролика в восторге) Лапочки же))
01.12.2013 в 19:16

그냥 해
мартобрь, ну там одного азиата крепко разбавили всеми остальными))
12.12.2013 в 23:17

Sumeragi Subaru, супер подборка, очень похоже по-моему)) Давайте еще? Про остальных)

l_ora, www.youtube.com/watch?v=xUL7wMAAu68 Наполеон Гексли, поберегите глаза.
Как танцует Бальзак видео не надо, по фотографии все видно promama.info/wp-content/uploads/2011/10/balzak-... но тем-то и ценен + ))
14.12.2013 в 23:33

그냥 해
Symphonic bear, спасибо
как-то остальные не попадались, чтоб было прямо тим видно через движения)
17.12.2013 в 01:01

no expression, no expression (c)
Symphonic bear, так бали же динамики.
вроде живенько, чо: youtu.be/2Poc0sL72Qs (ви уж пгастите за такое)
а еще кто-то борю-ВОЛНУ типировал в бали.
17.12.2013 в 14:22

그냥 해
Glorafin, кстати, похоже
на что бы вы обратили внимание человека, который первый раз ее видит, чтоб по движениям сразу стало понятно, что она Бальзк?
17.12.2013 в 17:51

no expression, no expression (c)
Sumeragi Subaru, вот я понятия не имею.)))) по ней тут видно только, что она зажата в пределах схемы танца, а когда выходит за эти пределы, движения - сплошной штамп. но это может быть просто молодость и отсутствие опыта/культуры; природная пластика-то есть.
а может, это интроверсия. или все вместе. (хотя лицо у нее все равно кирпич, не играет, пока двигается -- это отсутствием опыта не объяснишь)
ну вот по сравнению с сенсорным экстравертом, который ваще не боится... ничего)) (нап, вроде) : youtu.be/YaJ3FLqCEQk
или другой сенсорный экстраверт (семенович): youtu.be/QHRf76ORoJE - там в движениях вообще сплошная суматоха и оочень, оооочень много мусора. такое я за гюгами замечал, болевая БИ, шо ле.
17.12.2013 в 19:42

그냥 해
Glorafin, К слову о том, почему первый товарищ Жуков, а не Нап. Видно разницу между им и Ламбертом. Наполеон со всеми поконтактирует, всем хвост накрутит и охватит свои вниманием. Надо всех накрыть харизмой. У Жукова контроль пространства больше направлен на пространство. У Напа больше на людей, которые это пространство занимают.

Я вообще заметил, что у этиков внимание на других людей направлено, это прямо по лицу видно. Даже если они чем-то заняты, всегда есть ощущение, что одно ухо поднято и они мониторят обстановку вокруг. А у логиков фокус внимания более концентрирован на самом деле.

Насчет Семенович ничего не могу сказать.