соционика в действии

[l_ora]

разговор дуалов:

Есь: чистым логикам этики нужны для издевательства.
Я: ну вот последняя строчка - чем не манипуляция эмоциями )))) Но мне вот вкусно, так что вы еще накладывайте ))
Есь: ?
Я: все люди чем-то манипулируют
все ТИМы манипулируют своей творческой, они сами могут этого не понимать, но манипулируют
так что я манипулирую своим пониманием, ты манипулируешь своими эмоциями
другие ТИМы манипулируют другими функциями ))
именно эта манипуляция и является общением. именно через общение люди получают силы
так что когда ты манипулируешь эмоциями, мне вкусно.

помни это, прежде чем меня кормить )))))

@темы: соционика, фигня всякая

Comments

[lisya1983]

кстати, можно вопрос задам: а как можно манипулировать интуицией? ну вот в моем случае черной?

[Ратель]

чистым логикам этики нужны для издевательства.

То есть, пока я грязный, этики мне будут нужны для чего-то ещё?

lisya1983,
Имею версию, что речь об игре вероятностями, вариантами развития и иже с ним. Как Путники у Громыко, только на словах.

[l_ora]

lisya1983, я лучше логику-этику знаю.
Но, видимо, об этом надо спросить вашего Штирлица )) Что именно ему сил придает ))

[lisya1983]

Освит, честно говоря не понимаю, как это может смотивировать логика сделать что-то, чего я хочу 0о

[Ратель]

lisya1983,
Я не Штир, не вем) Может, ищут по базовой наиболее выгодный из предложенных вариантов.

[l_ora]

Освит,

ищут по базовой наиболее выгодный из предложенных вариантов.

кстати, отличная тема. но для Жуков.

Но на самом деле я сталкивалась у Достов с другими вещами. Одно дело, когда они, а другое - когда для них. И получается практически противоположное со мной.

Приведу примеры из жизни:
На прошлой работе на полу было такое покрытие, что когда я ходила по нему в своих любимых туфлях, раздавался грохот. Я бы, конечно, предпочла ковролин. Или я бы тоже предпочла, чтобы мне сказали, что этот грохот людям мешает. Я бы вообще предпочла решать эту проблему сама и принимать свое решение.
Но парень, которые не похож на мой типаж достов, но которого по функциям и реакциям я не могу типировать ни в кого другого (разве что странный тихий Гек), в какой-то момент радостно притащил мне войлочные тапки из ИКЕИ. И это решение, которое было принято без меня, в которое меня ткнули носом, меня бесит до глубины души.
(это был пример, когда для кого-то) то есть мне в моей ролевой нужно самой видеть варианты и я ненавижу, когда вариантов нет. Мне некомфортно до жути. А вот Штирлям по активационной правильный выбор - это всё!

(А вот пример, когда Досты для себя.)
При этом Достка, которая хотела для себя (которая точно Достка) вынула из меня весь мозг, настаивая на том, чтобы было так, как хочет она, спрашивая меня, подсуетилась ли я здесь, сделала ли я то, чего и не собиралась делать, и когда же я обеспечу ей все на свете, хотя я предложила ей всего лишь то, что могла ей дать. (у меня по этому тегу есть чудесная сказочка про Жуков и Достов. Вот про неё написано )) )

lisya1983, просто принять за него решение, я думаю.

[Ратель]

l_ora,
Гм... ну, я думаю, что творческий БСник от тапочек бы не отказался. Либо, если его колыхал бы внешний вид, представительность etc, кого-нибудь бы пнул на тему ковролина/перекладки паркета etc

Ммм... Как-то больше похоже то ли на драйскую реакцию, то ли на пробелы в воспитании. Просто перебираю в голове знакомых Достов и знакомых потенциальных Достов... от них вообще не дождёшься хотения чего-нибудь для себя. А уж чтобы кого-то постоянно пинать на данную тему... быстрее будут молча страдать или жалиться третьим лицам, что вот-де, такой-то то-то и то-то, раз напомнила, два напомнила, хоть самой делай.

[l_ora]

Освит, внешний вид - это ЧСка. И представительность тоже она же.

А Миришь у нас все-таки Дост.

[Ратель]

l_ora,
Ну, фоновая. + базовая - невыгодно перед деловыми партнёрами/начальством в костюме или, тем паче, офисной юбке, и тапочках. Почему-то они представляются ярко-салатовыми, дополняя сюрность картины.

Не совсем понял. Это ваше вышесказанное относилось к ней, или мои слова помогли вывод сделать?

[l_ora]

Освит, да, мы как-то совместно проводили одно мероприятие.
Я очень люблю Миришь. настолько, что буду просто радоваться Миришь, приносить ей виноград, пить чай и никогда-никогда не буду работать вместе )))

[Ратель]

l_ora,
Гм... у меня тоже бывали такие люди. 1й случай - Гамлет, второй - этик Беты, но точно не знаю, 3й тоже ЧЭшник.

[l_ora]

Освит, тут, видимо, работает, не что просят, а как просят.

[Ратель]

l_ora,
И как реагируют. На дела и на просьбы.

[l_ora]

Освит, конечно ))

[lisya1983]

l_ora, Да мой дуал убьет меня, если я буду принимать за него решения. Я могу лишь расписать перспективы, достоинства и недостатки, но решать ему. Да и по большому счету мне легче сделать все самой

[l_ora]

lisya1983, может. он и не воспринимает это решениями. А только удачными идеями ))