Полудуальные отношения

[l_ora]

Когда мы читаем в интертипных отношениях про полудуалов, там написано, что всё никогда не станет хорошо. Мол, только только кажется, что все наладилось - бац! происходит откат на самое начало.
Я бы описала этот откат несколько иначе:
Полудуалы обязательно совпадают в каких-то трех индивидуальных признаках, в которых должны разниться и дополняться. На этом зиждется то общее понимание, которое их связывает, но оно же их и разрушает, поскольку не дает нужной мотивации и поддержки.

Обычно люди, живущие одни, легко защищают себя со всех сторон, больше успевают, легче и мобилизованнее себя чувствуют.
Но как только они начинают жить с кем-то, они переносят на партнера все хотелки и ожидания по быту и развлечениям, которые им до этого приходилось выполнять самим. Если встретился дуал, да еще и совпавший по уровню воспитания, образования и окружения - всё идеально. Люди полностью подошли друг другу, мгновенно встроились в систему, она работает и ничего не надо трогать.
Но такое происходит редко. Не буду говорить о дуалах, которые разошлись из-за особенностей и различий в воспитании и социальных уровнях. Я хочу поговорить о полудуалах.

возьмите наглядным пособием себя и своего полудуала, распишите функции. Теперь можно читать дальше ))

Возьмем двух полудуалов, уважающих друг друга, любящих и максимально честных.
Это значит, что они не будут пытаться изменять, обманывать и не обращать друг на друга внимания.
На самом деле это будет означает, что они будут постоянно ощущать, что тыл не закрыт. Недобор по ценностным функциям не дает расслабиться и жить комфортно: такое ощущение, что у твоего дома снесли угол и оттуда теперь постоянно дует и просвечивает - ни голышом походить, ни согреться в холода... То есть контроля в личной жизни нет, ничего не схвачено, всё пущено на самотек. Со временем машешь рукой, то есть ты привыкаешь жить в руинах, в постоянном ремонте, в постоянном напряжении.
Добрать недостающие им функции можно и на стороне, но пока "дом в руинах" невозможно отдаться этому добору самозабвенно, люди подсознательно вынуждены стремиться заделать и законопатить все щели в тылу.

А дальше происходит вот такой дисбаланс по функциям:
Творческая партнера - это всегда твоя фоновая. Это всегда та функция, переизбыток информации по которой тебе не нужен, но по которой твои действия и жизнь постоянно оценивает партнер. И партнер - изначально заточенный, чтобы мотивировать дуала по его активационной, своей творческой - начинает тебя критиковать. То есть у него и в мыслях нет этой, собственно, критики. У него есть исключительно желание помочь близкому и родному человеку. Но всё, что он говорит, ты воспринимаешь жуткой критикой своих действий, сливом негатива и недовольством тобой.
*через некоторое время партнер понимает, что всё это критика, и откровенно негативные вещи перестает говорить, но ты уже с полувзгляда ловишь эти вздохи, гримасы и покачивание головы. И тебе все равно плохо*

Нельзя не отметить, что основная критика льется через болевую партнера. Так как активационная-болевая у полудуалов - одна и та же: либо логика, либо этика, либо сенсорика, либо интуиция - то и выбор по болевой определяет, что будет подавать творческая.
Итак партнер подает информацию, которая тебе не нужна + по касательной регулярно задевает самооценку. Начинает нарастать снежный ком. Всё, что бы ты ни сделал, подвергается критике. Ты начинаешь сомневаться в правильности своих действий по активационной. В этот момент ты отчаянно нуждаешься в помощи дуала, но если в окружении его нет, а ты все еще пытаешься "доделать ремонт в отношениях", то вы с партнером приходите к компромиссу. Но это самообман. На самом деле Ты принимаешь себя несостоятельным по активационной.
В этот момент ты ломаешься. Твоя самооценка летит к чертям. И чтобы остаться на плаву, ты принимаешь решение не нарываться на критику. А это возможно только одним способом: перестать делать вообще всё что угодно, потому что в таком случае критики не будет.
но если ты перестаешь двигаться, ты засыпаешь по базовой. Для элементарных вещей тебе требуется в миллион раз больше усилий, но при этом возникает страх (самооценка), что ты окажешься не прав, так нельзя, не получится и т.д. и тебе легче отказаться от запроса по суггестивной - человек начинает себя ощущать аутсайдером. Он вылетает из своего изначального запроса по подстройки к большинству. И влетает в форму "я не такой как все. я не знаю, чего хочу. я хочу хотеть, но не получается. у меня нет сил что-либо изменить".

И самое отвратительное - что этот процесс обоюдный. Потому что ты своему партнеру тоже полудуал.

О том, как можно попытаться выйти из этой ситуации я напишу позднее... ))) может быть )))

запись создана: 16.12.2012 в 02:08

@темы: соционика, Мысли вслух

Comments

[Мечтатель-пессимист]

да, знакомо. Я сейчас встречаюсь с полудуалом, и это вечное выражение изумления на лице по активационной друг друга с немым вопросом: "Но ты же должен это делать". А потом простозлость на человека за то, что не может. Немотивированная злость. Мб, это субъективное. Просто так наблюдаешь за человеком и мысль: "Он делает не так. Вроде делает что-то, даже в правильном направлении делает, но потом уходит в какие-то неведомые и ненужные дали. Зачем ему это?"
Кошмар, в общем

[Cuarto]

А у меня были отношения родственные (ну точно не полудуальные), по ощущениям точь в точь совпадающие с описанием... Хотя может этики со всеми кроме дуалов так себя чувствуют - что чего-то недодал, что не такой, неправильный и бесполезный...
И ощущение этих неприкрытых тылов - тоже. И вся теплота туда улетает, все силы...
Хотя в отношении суперэго не было такого...

[l_ora]

Cuarto, у меня родственных никогда не было. может, это и сходные ощущения с полудуально-родственниками....

[Cuarto]

l_ora,
Вообще да, картина похожая... Даже ярче - ведь там творческая на болевую...

[Summer Judas]

я сейчас очень много времени провожу со своим полудуалом
это одновременно и круто
и очень некруто

особенно когда эта язва начинает "вонять" и критиковать все происходящее

ощущаю одновременно и недостаток ЧЭ и то, что Бальзак сам осознает то, что не может выдавать то, что мне нужно - и из-за этого переживает и начинает ворчать еще сильнее х))
а у меня не хватает БЭ даже на то, чтобы толково и аккуратно объяснить то, что я хочу
обратная связь настолько же дибильная

но черт подери! эта нервотрепка того стоит!

[Dream about]

Очень знакомо. Только не с партнером, а со знакомыми, друзьями разной степени сближения. Прям один в один.

[l_ora]

Cuarto, на самом деле, я думаю, что там иначе происходит.
там ясности нет, и у тебя напряженность не внутренняя, а внешняя.

[l_ora]

Summer Judas, ну, вот пока нервотрепка того стоит - это и стоит продолжать )))

[silian]

Интересно будет почитать о попытках выйти из ситуации. Потому как пока что мне приходят в голову варианты выхода не в рамках обсуждения тимов либо "перестройка" дома с подкачкой нужных функций вне пары.

[Маркиза=]

А вариант перестать жрать кактус и найти кого-то, кто будет тебе больше подходить - не?

[_Staya_]

У меня все просто - если я с человеком развиваюсь - значит, все ок. Если нет - надо сваливать.

[l_ora]

silian, ну, именно подкачка вне пары. Правда, это может привести, что работа будет важнее дома.

Маркиза=, если бы это был именно кактус, вопросов бы вообще не было.

Ktul_Hu, с полудуалом развиваются функции. Неценностные, правда. Но развиваются. )))
а ум партнера и собственная возможность развития - это не ТИМно (у нас присутствуют) ))).

[_Staya_]

l_ora, ну, смотря что считать ценностным. Вот если я вдруг Драйзер (сейчас меня подозревают именно в этом), что для них ценно?

[l_ora]

Ktul_Hu, в первую очередь ценна Белая Этика базовая - жизнь в нюансах отношений. Ценная Черная Сенсорика - как умение легко ею манипулировать - организовывать, добиваться и даже навязывать свою БЭ окружающим.
Проблемы у Драев лежат в интуиции. они регулярно считают себя фантазерами, но ничего свех придуманного ими самими не приемлется, потому что Драи не видят сути, прогнозов, анализа (БИ )- этого они хотят от Джеков. И выбирают по ЧИ. если всего по сути они не видят, то выбирают одну единственную возможность действия - потому не ими выбранное и не приемлется.
Чтобы по суггестивной они был спойкойны, им нужно встроить себя в черную логику. Информация, знания, деловые отношения. Драю нужно, чтобы в их сторону и вместе с ними совершалась деловая активность, какая-либо деятельность, что давало б им возможность влиться в течение и проявить свою инициативу. Они, соответственно, среагируют негативно на недостаточную активность окружающих и обрывание своей инициативы.

[_Staya_]

l_ora, ага, спасибо. Засомневался, но кое-что верно. Но я не знаю, кто моя вторая половина )))

[Maha Malaha]

а выйти как

[l_ora]

Maha Malaha, только добирать на стороне. Не пытаться найти в нем всё необходимое. Не пытаться его переделать - не получится. И не пытаться заводить любовников - Бальзаки не прощают. Можно только друзей и подруг, с которыми совместно заводить общие дела.