О котолюбах и благотворительности.По дайри постоянно бродят перепосты с просьбой денег на очередного котика. И мне давно уже хочется написать о котиках и котолюбах. Может кто-то три раза подумает, стоит ли на них тратить свои кровно заработанные.
читать дальше
Одно время я тусила на сайте Пес и Кот, откуда все эти жалостливые перепосты, собственно, и берут начало, расползаясь по сети.
У меня тогда умер мой кот, проживший 20 лет и успевший за это время стать членом семьи. Переживала я его уход очень тяжело, котенка заводить мне не хотелось, а хотелось взять какого-нибудь взрослого бедолагу, нуждающегося в помощи. Собственно, его я на сайте и искала.
Сайт поделен на разделы собак и кошек. К собакам я особо не ходила, но успела понять, что там специфика и люди сильно отличаются от того, что у кошек.
В кошачьем же разделе все посты четко делились на четыре категории. "Умерла бабушка, осталось 12 кошек, помогите, их всех усыпят!"
"В подвале живут 20 кошек. Их завтра отравят. Помогите!" , "В подъезде сидит котеночек. Себе взять не могу, помогите, заберите!"
"Найден умирающий котик, пострадавший от людей! Вот справки из клиники и чек на 100 тысяч. Помогите!" И все это сопровождается номером счета и просьбой денег.
По началу мне, конечно же, было жалко бедных кошечек и я с готовностью давала денег на операции, еду, передержки.
Потом как-то отозвалась на просьбу взять на время очередных несчастных. И вот тут началось самое интересное.
Кошечки, оставшиеся "после смерти бабушки", оказывались кошками из питомника, "списанными" заводчиками по старости и неспособности производить потомство на продажу. Котик "найденный в подъезде", оказывался собственным котиком, который надоел, или которого переезжающие хозяева не хотят брать с собой.
Больные котики, "пострадавшие от людской жестокости" - это отдельная песня. Находится сильно изувеченный котик, помешается в клинику, лечится, на форум вешается куча справок, чеков, выписок. Все могут наблюдать весь ход лечения. Люди массово переводят деньги. Котик умирает. Все громко плачут и сочувствуют.
Находится следующий котик. Вся история повторяется. Котик умирает. Находится следующий. Суммы, полученные клиниками с таких безнадежных котиков - сотни тысяч рублей. Сотни тысяч рублей, собранных с отзывчивых, добрых людей, потраченные в никуда. Потому что котики умирают.
За все существование форума на людской благотворительности клиники заработали миллионы. На деньги, потраченные на умерших котиков, можно было выстроить детский дом и содержать толпу живых детей.
Совершенно нормально для форума, когда человек курирует 5 разных кошек, находящихся на лечении. При этом сам не имеет на это денег или желания свои деньги тратить, и свято уверен, что ему просто обязаны эти деньги дать, а он имеет право их требовать. "У меня 5 кошек! Где я возьму столько денег?" Вопрос "зачем брать столько кошек" - априори аморален. Они ж бедные, им помочь надо!
Следующая фишка форума - подвальные кошки. Поголовье подвальных обитателей стремится к бесконечности и спасать их можно вечно . Форумчане выезжают бригадой в очередной подвал, отлавливают кошек , определяют на "передержки". "Передержка" - это комната заставленная тесными клетками, в которых держат "спасенных" кошек. Хозяйка комнаты кошек кормит, убирает за ними и берет деньги за каждые сутки пребывания кошки в клетке. Деньги на передержку - опять с благотворительных взносов.
По мне - кошкам гораздо лучше в подвалах. Но хозяйкам передержек нужен заработок. Для новичков же - это "святые женщины", согласившиеся помочь кошкам по доброте душевной.
По версии форумчан, кошки сидят на передержке, пока им ищут хозяев. Иногда и правда находят. Но чаще кошки просто дохнут. От условий жизни и скученности, благоприятной для распространения инфекций. Иногда, когда возникает перспективная породистая кошка, форумчане сами проговариваются, что на такой-то передержке кошки инфицированы, и эту кошку туда не надо.
Определенная категория форумчан за счет кошек откровенно самоутверждается. Им надо, чтоб было, о чем поговорить. Если у них нет темы для поста - они её чуть ли не из пальца высасывают. Хватаются за любой кошачий хвост, мелькнувший из-за угла, чтоб раздуть историю о кошке, требующей спасения с собой в роли героя-спасителя. Когда им предлагают конкретную помощь, часто оказывается, что кошка "где-то потерялась" и "больше не появляется".
Очень показательной была одна история. Жила себе уличная кошка не тужила, опекаемая подъездными бабушками, пока не попалась на глаза форумчанке. Кошка была красивая, и форумчанка решила, что улице ей не место. Решила и за бабушек, и за кошку. Бабушки, к чести их сказать, кошку не отдавали. И форумчанка не поленилась приехать ночью и кошку выкрасть, о чем торжественно сообщила всему форуму. Итог - кошка через месяц у форумчанки сдохла. От чрезмерной опеки видимо. Шикарная, пушистая, красивая, совершенно не нуждавшаяся в спасении кошка, никого не просившая вмешиваться в ее жизнь.
Кота себе, в итоге, я нашла не на форуме, а в собственном подъезде. Нашла, вымыла, вылечила, оставила у себя жить. Не ходила на форум и не писала посты "Я такая добрая, я помогаю брошенному коту. Помогите деньгами на лечение и корм". Как-то сама справилась.
А на форуме получила прививку от жалостливых призывов. Да, кого-то они спасают, кому-то находят хозяев, кого-то берут себе. Но на это им нужны деньги. Они свято верят, что их цели благородны и во имя этого врут, искажают факты и спекулируют на жалости.
Безнадежные покалеченные котики всё равно умрут. Ваши деньги им не помогут. Не верите - на форуме есть "кладбище домашних животных". Посмотрите, сколько там в никуда ушедших ваших денег.
Последняя помощь, которую я оказала форумчанам - была не кошкам, а собачьему приюту. Потому что точно знаю, что на дело.
-
-
12.05.2012 в 13:57С другой стороны, того, первого нахала Экклезиаста Леголаська (безмерное ей спасибо!) пристроила именно через сайт. Котэ теперь процветает в частном доме. Так что раз на раз, видимо, не приходится.
-
-
12.05.2012 в 13:59А котята всю жизнь в доме жили. Что их пристраивать-то!
но то, что там конкуренция - это факт.
-
-
12.05.2012 в 14:04-
-
12.05.2012 в 14:05-
-
12.05.2012 в 14:08Ого... Пустили погреться, называется... ))))
-
-
12.05.2012 в 14:10Вон, когда Тильберт двух котят в подъезде подобрала, тупо не смогла пройти мимо, а у нее со временем и деньгами был тогда почти швах, она воззвала к своим и своим своих - у меня как раз лишняя пятисотка болталась, не бог весть что, но помогло. Аккурат на один визит к ветеринару. И, опять же, в мотивациях, целях и честности Тильберт я не сомневаюсь.
И пристроили, вроде, тоже через городское сообщество. Хотя не поручусь.
А форумы - ну их.
-
-
12.05.2012 в 14:13Джесс, я, вот честное слово, сама ни разу не вливалась в форумские общества мам и котолюбивцев.
Мои коты дома. По их здоровью я всегда знаю, к кому обратиться. А детей у меня нет.
Северный Шторм, ой, я и ребенком не собирала. Притащила маме как-то раз огромного красивого рыжего кота, которого всем домом подкармливали. Мама потом говорила, что он так прошелся по комнате и лег в кресло, что если вот прям ЩаЗ она бы его не выгнала, она бы ей на шею сел.
-
-
12.05.2012 в 14:14-
-
12.05.2012 в 14:20У нас раздел пристройства сейчас закрыт, модераторы сначала выслушивают людей, откуда крысы, а потом уж думают, помогать или нет.
-
-
12.05.2012 в 14:20Не одобряю практику просить денег на что угодно и обсуждать каждый чих котёнка, но люди разные, в конце концов. Кто-то подберёт всех, потому что видит, чем бабушки кормят подвальную кошку и несогласен с естественным отбором.
-
-
12.05.2012 в 14:24-
-
12.05.2012 в 14:27-
-
12.05.2012 в 14:28Да уж... Сервис, однако... ))
-
-
12.05.2012 в 14:30Эйнэри, вы не рискнули, вы предположили )) И условия она явно видела, и сама какое-то время, не видя условий, помогала. И вы, и я опираемся на одну и ту же статью. А про некрасиво не мне судить. И не вам. И никому. Тут факты.
Можете у себя устраивать питомник или передержку. Вы будете точно уверены, что все хорошо.
А животное само прекрасно знает, что ему есть. Особенно когда есть выбор - жрать подачки от этой бабушки или от этой.
Тот, кто подбирает всех, должен головой думать. Головой. Если у него её нет - то будет кладбище прямо дома с инфицированием всех окружающих.
Глупость тоже наказуема. Не только жадность.
А когда глупость и жадность ходят под ручку - тут уж все понятно.
О том и статья.
-
-
12.05.2012 в 14:32Oncle, ну, тут коту подфартило однозначно. Потом-то кастрировали и лавочка закрылась ))
-
-
12.05.2012 в 14:45l_ora, ты просто не ходишь по тем сообществам, где такое пишут
читать дальше
Короче, это не решаемая проблема, каждый определяет для себя, помогать или нет. Кто хочет - помогает, и чувствует себя гордым, что помог обездоленным зверикам. Кто не хочет - не помогает, и оправдаения тут не нужны.
Пост, который ты перепостила, выражает позицию, на которую человек имеет право. А вот часть комментариев уже смахивают на оправдания...
-
-
12.05.2012 в 14:461) В стране больше миллиона беспризорных ДЕТЕЙ, о некоторым данным - больше двух миллионов, а также неопределяемое количество стариков, которым или не помогают, или почти не помогают.
2) В Москве (за другие города не знаю) созданы прекрасные условия для уличного обитания диких кошек - полно подвалов, а бОльшую часть помоек обнесли заграждениями. То и другое место кошке доступно, собаке - нет. + по слухам псей травят.
3) Не тянешь - не бери. Более того, тянешь - тоже думай. У нас регулярно снизу несёт кошками - у кого-то на этаже снизу их штук 5. Какое будет амбре, если их 10, не решусь представить.
И - да - всех скороговорок не перескороговоришь и не перескоровыговоришь, а всех котиков не переспасаешь.
-
-
12.05.2012 в 14:46Не знаю - не люблю я такие вот "посты", построенные по принципу "все врут". Когда вывешивается пост "как отличить настоящий сбор денег на дело от мошенничества" - это я понимаю. Когда человек пишет "я не буду давать денег на кошек и собак, пока есть детские дома - лучше дам денег на детей", тоже понимаю. А вот такого "они все там такие-сякие"... не понимаю и не разделяю.
-
-
12.05.2012 в 14:51Освит, приходи в гости. У нас идиотка-соседка с первого этажа расплодила штук 30 (сколько-то подобрала, а потом они у нее стали бесконтрольно размножаться). Заходишь с улицы в подъезд - и с ног сшибает запахом. Уж на что мы с Ги привычные (знаешь, как пахнет вольер вОрона, если его недельку не почистить, а на дворе лето?), и то аккурат сегодня, когда из Питера возвращались, Ги предложил повесить на дверь подъезда табличку: "Без противогаза не входить"
-
-
12.05.2012 в 14:57Сильвестр, а какой коммент ты считаешь оправданием. А главное оправданием чему? Помощи? Не помощи?
-
-
12.05.2012 в 14:57Понял) Если соберусь, диазолин буду глотать по пути к подъезду, а не по входе в квартиру)
-
-
12.05.2012 в 14:58Ну, ничего, он жором наверстает недостающее. У них это хорошо получается. ))))
У нас, правда, столовский кот - не порченый дохтуром, но морда в 1,5 раза шире моей! ))))))
-
-
12.05.2012 в 14:59Освит, кстати, в питомнике-квартире, откуда мои коты тоже штук 30 кошек. Там ооочень специфически пахнет.
-
-
12.05.2012 в 15:00-
-
12.05.2012 в 15:25Эйнэри, ты знаешь, "Пес и Кот", если честно - это тот еще приют неадекватных "зоозащитников". Особенно как они там спасают "шанечек", которые завелись на пустыре рядом, скажем, со школой, и агрессивно нападают на детей, идущих мимо - так у меня лично возникает одна светлая спасительная мысль: "ружье бы". Только глохнет она на пункте, "в кого стрелять" - в "шанечек" этих самых или все-таки в двуногих идиотов, которые не понимают разницы между собаками и СОБАКАМИ. Так что автору поста я верю, в принципе.
-
-
12.05.2012 в 15:26Одного-то неповреждённого кота я и по весне не учую, но 30...
-
-
12.05.2012 в 15:34-
-
12.05.2012 в 15:39-
-
12.05.2012 в 15:41По хорошему, проблему бездомных, брошенных и т.д. животных можно решить в комплексе только через полицию и законодательство - т.е., когда всех животных по закону регистрируют на хозяев, вживляют чип и потом по-полной спрашивают с хозяев за все. За условия содержания, за потомство (тут же отвалится большая часть разговоров о том, что стерилизовать кошек "негуманно"), за пристраивание, если по какой-то причине не можешь больше держать зверика у себя (понятно, что жизнь полосатая и бывает всякое). Пока это не будет законом - и пока за его соблюдением реально не начнут следить - так и будет дурдом.
Люди, которые стараются спасти хоть кого-то хоть как-то - большие молодцы. Чаще всего, волонтеры тратят на спасение зверей свои деньги - и немалые. Если потом за счет пожертвований им "отбивается" хоть какая-то часть, их это радует, и это понятно. Как правило, ничего не отбивается.
Что же до пресловутого "хамства" - оно обычно выглядит как-то так. Приходит человек в трэд сбора денег и начинает рассказывать, какой фигней тут страдают спасители котиков. Ему сообщают, что его высокого мнения никто не спрашивал. Человек в гневе уходит писать пост про то, какие на форуме аццкие хамы. Ну правда - к нему же не пришли и не трясут с ножом у горла "дай денег". Не нравится запись в ленте - промотай. Не хочешь давать денег на котиков - не давай. Не хочешь конкретно на этих - опять же, не давай. Знаешь, что конкретно эти "собирающие" - жулики, распространи про них информацию. Не можешь "поймать за руку", но "подозреваешь" - поделись подозрениями, но помни про презумпцию невиновности.
-
-
12.05.2012 в 15:49Но тем, кто эти деньги дает, такая информация нужна.
Вживлять чип в животных - я уже считаю негуманным. Я против крайностей в любую сторону.
Я с удовольствием отстрелю нападающих на людей псов, бешеных кошек и любых других тварей, если они будут мешать мне жить, ходить.
Но и с тем же удовольствием помогу голодной животине, которая никого не трогает и лично мне показалась симпатичной.
Помогать несимпатичным мне животным я не буду.
Деньги - если и кому когда буду давать - то , во-первых, на лечение людей. Во-вторых, на лечение людей, приносящих пользу.
Растить всю жизнь ребенка, который за эту всю 30-ти или 60-ти летнюю жизнь сам ничего не сделает и не придумает, тоже не вижу смысла.
Вот спасать ученого - запросто.
А ути-пуси кошечку... ну, если понравится - оставлю у себя и буду с ней возиться. а так - нет.