Жуков и стереотипы в устах Есенина

[l_ora]

Сижу тут и обдумываю пост.
Соционический.
Так что, кому про Жуков не интересно, под кат могут не заглядывать )))

Собственно, речь пойдет о стереотипах, которые самим ТИМам уже надоели до чертиков.
Уже 100 раз натыкалась, как Дюмы отбиваются от фартучков с пирожками, Гексли - от отсутствия мозгов, Есенины - от кавайных няшек.
Ну, а Жукам надоело название "дубина".

Да, я знаю, что название пошло от прямолинейной ЧСки, что мы считаем БЭ лицемерной и неискренне сочувствовать не умеем. Что предпочитаем помогать делом, а не фальшивыми причитаниями рядом... Поэтому многим кажется, что Жуковы не умеют сопереживать и чувствовать. Умеем, но не так, как многим хочется.
Но речь даже не об этом.

Уже в который раз я натыкаюсь на восторженные посты Есей, которые пишут про своих Жуков ахинею. Вот пример - www.diary.ru/~bet-ta/p163611489.htm
Ничего не имею против автора поста (я не знаю ни автора, ни того, о ком она пишет), просто это прекрасная иллюстрация того, о чем я пишу.
Жуковы - прекрасные руководители, организаторы, могут спасти практически любую ситуацию, быстро принимают решения, периодически совершают то, о чем другие только мечтают. Но почему же почти везде, где в сообществах описываются ситуации с Жуками, их выставляют тупым быдлом?
Любой мужчина вне зависимости от ТИМа может обнять свою девушку и взяться за любимые места на её теле. Это не ТИМно. Причем этот мужчина может быть и тупым раздолбаем, и профессором наук, получившим не одну докторскую степень. Это не относится к его умственному развитию.
Но это относится к тому, кто выставляет подобные моменты как ТИМные. Именно по таким зарисовкам, как по ссылке выше, Жуков считают тупым, невоспитанным быдлом, не умеющим вести себя в общественных местах. И это уже осто**чертело!

Что ж вы делаете, дуалы, а?

Пожалуйста, давайте вы будете писать не только о сальных шуточках и глупом поведении в общественных местах!

(и - да - я сноб и ханжа )

@темы: соционика

Comments

[Королева Мечей]

Я тоже Жуков, и как же я это понимаю-то!!! Хотя слова подруги (она как раз Есь) про то, что я резкая как понос и прямая как угол дома, восприняла с восторгом.

[l_ora]

T-Sh , при получении данной информации, обычно, больше воспринимается интонация, выражение лица и состояние человека.
То есть довольные друзья могут давать самые странные определения.
Но просто на бумаге они выглядят ... мягко говоря, странно )))

[Королева Мечей]

l_ora Да, безусловно, так и есть. Но сказано было почти с любовью. ))

[l_ora]

T-Sh , ))))))))))

[Мечтатель-пессимист]

грхм... *молча переваривает информацию*

[l_ora]

Love_Illusion , в комментах к ссылке можно наше общение почитать.

[Варг]

автор поста по ссылке какбе реально очень путает дуальные отношения с чисто гендерными привязка к ТИМу - ну за уши, ей-богу.

а вот любопытно: как по этой версии выглядела бы аналогичная ситуация, где Жук был бы женщиной, а Есь - мужчиной?

[l_ora]

Варг , ну и я о том же! У меня несколько лет назад был Гамлет, который вел себя так же, как и Жуков по ссылке.
И вообще это не ТИМное. Гендерное - да. Но не ТИМное ))

[Мечтатель-пессимист]

l_ora, истории мне вообще не приглянулись =\... из наблюдений дуального общения жук-есь я наблюдала куда более интересные моменты, не берусь судить, что тимные. Те примеры, что привела девушка, как раз и составляют нелицеприятную картину этих дуальных отношений "недотраханного поэта" и "быдла"... раздражает

[Мечтатель-пессимист]

Варг, часто наблюдаю пару жук-есь, юноша - есенин, девушка - жуков. Настя может быть грубоватой, но вцелом они смотрятся очень даже мило=))

[l_ora]

Love_Illusion , просто стало многовато таких историй.. вот я и возмутилась. Надоело.

Да, я и сама не нежная пушинка, но не ЭТО же.

[Мечтатель-пессимист]

l_ora, хотя общалась с тобой не так долго, могу подтвердить, что не ЭТО=)))... историй, конечно, много... по себе знаю, что хочется своей радостью поделиться, но надо же фильтровать ><

[Варг]

Love_Illusion
да, я вполне могу себе представить, как это может выглядеть - если не утрировать и не подменивать понятия, как это делает авторша того поста. вот только если напрямую следовать её логике, то в таких отношениях парень-Есь должен напрочь утратить маскулинные черты, а девушка-Жук - феминные. в этом-то вся и бредовость; и близкие отношения между м-Есем и ж-Жуком как раз-таки могут являться лакмусовой бумажкой, наглядно демонстрирующей бредовость сию. )

[Варг]

З.Ы. "недотраханный поэт" - я запомню

[Мечтатель-пессимист]

Варг, хм... да-да, на тим все равно влияет гендер и пол, так что тимов как минимут 32, как зубов. В моей знакомой дуальной паре, парень-есь вернулся только-только из армии, феминным его не назовешь, виктимным - да, но не женственным. Я ума не приложу, как панк может быть женственным ><
да, мне не жалко, запоминай=))))

[Королева Мечей]

Все-таки прочла тот пост. Пошто ж ей собственные сиськи то мешают?

[Мечтатель-пессимист]

T-Sh, может, фетиш?

[Королева Мечей]

Love_Illusion Тогда уже само-фетиш. "И поцеловал он себя в уста сахарные, и слиплись уста" (с) старый КВН

[Мечтатель-пессимист]

T-Sh, хм... какая-нибудь модификация нарциссизма
да, помню эту шутку=))

[Kedolfe]

Странно..мне почти всегда попадаются на редкость образованные Жуки))Все зависит от воспитания, в конце-концов)