03.02.2014 в 12:17
Пишет  Эленерэ:

Что бы кто ни говорил, а проекция собственных психических содержаний во внешний мир по-прежнему остается одним из самых удобных способов взаимодействия с собственной психикой. Это естественное свойство человеческой психики еще с давних времен. Вот что такое гром? А назовешь Зевсом, поселишь на конкретной горе - и уже спокойнее. Уже что-то такое свое, родное, нечто, что может взять и явиться на попойку. Точно также обстоят дела и комплексами человеческой психики. Да, они все - часть единой сложной системы под названием Человек. Но выделяя какой-то один комплекс, давая ему имя, мы его как будто освещаем. Он сразу становится для нас знакомым и понятным. А понимание в решении внутренних проблем это очень важный элемент (но да, понимание еще не есть решение).
Вспомним Фрейда. Непонятно, что вообще творилось с человеком, почему он вел себя так. А тут целых три автономных структуры: Эго, Супер-Эго и Ид (Я, Сверх-Я и Оно, соответственно), и все становится уже яснее. Когда комплексов получается несколько мы уже можем выстраивать между ними отношения, следить за их взаимодействиями, раскладывать их на составные части, смотреть, КАК они функционируют. Любые системы, структуры, классификации, "которые укладывают человека в коробочки" - это все сюда же, дать Имя неизвестному. Это может принести пользу. До той степени, пока не становится крайностью, пока не утрачивается критический взгляд на проекции.
Вы же помните архитипичный сюжет о том, как знание Имени дает власть и контроль над носителем Имени?

URL записи