15:00 

Делюсь

l_ora
И это пройдет..
20.05.2013 в 20:29
Пишет eloiza_n:

Эмоции как таковые не рассматриваются соционикой, так как не принадлежат ни к какому из видов информации - это не объекты, не образы, не взаимоотношения и не материальный мир.

Эмоция - характеризует внутреннее состояние человека и является его неотъемлемой частью.

Название "этика эмоций" выбрано неудачно, потому что сами эмоции соционика не рассматривает в силу своего определения, но рассматривает выражение отношения через эмоции. Для примера:

ЧЭ: Ты гадкий и противный.
БЭ: Ты плохо себя ведёшь.

Смысл фраз примерно одинаковый, но в первом случае это выражено через эмоциональный отклик, который был вызван поступком, а во втором случае - выражение отношения к самому поступку. Вот это и есть пример свойств отношений в речи (ЧЭ). К этому моменту фраза и относилась.

ЧЭ - это только инфоаспект, который проявляется и выделяется в речи. Всё остальное - поведение, не имеющее к соционике отношения. ЧЭ, как и любая чёрная функция, изучает свойства. Этика в соционике изучает отношения, связи между одушевлёнными объектами. Следовательно, ЧЭ рассматривает отношения между одушевленными объектами через их свойства. Вот это и должно присутствовать в тексте. Сами по себе эмоции в тексте могут быть выражены чем-то из серии: "Ааааааааааа какой ужас!" или большим количеством восклицательных знаков, многоточий, но на это способен человек с любым ТИМом, и инфоаспекты по этому выделить нельзя. ЧЭ же это что-то из серии "Хамство - это когда люди делают больно, обидно, несправедливо, то есть обижают тебя и не просят прощения. Они могут сделать это специально, а могут нечаянно". Здесь этика, свойства и перспективы. Опять же, эмоции сами по себе выходят за рамки соционики, потому что больше связаны с поведением и различными процессами в организме - гормональными теми же, а это, как и работу нервной системы, соционика не изучает)
(с) vk.com/sociomif?w=page-31164138_44492888

URL записи

З.Ы. Я бы даже сказала, что как я и думала этика неразрывно связана с логикой. ЧЭ подается через вывод БЛ. А БЭ - через определение ЧЛ.

@темы: соционика

URL
Комментарии
2015-04-17 в 16:41 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
а с интуицией и сенсорикой тогда как?

2015-04-17 в 16:48 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
lisya1983,
Думаю, примерно так: ЧИ подменяет для БС волевой аспект. Рассудительный будет сидеть на попе ровно (и мягко, и с чаем, и в пледике), улучит момент (ну, или дуал подскажет), когда можно лучше всего реализовать возможность и ага. Решительный возможностей не ищет. Он анализирует (БИ) ситуацию, прикидывает расклад сил и прилагает свою ЧС в нужную точку. Естественно, ему нужна как можно более полная картинка (что и даёт БИ в сравнении с ЧИ).

2015-04-17 в 17:05 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Освит, засада: я ЧИшник и я далеко не всегда чувствую нужный момент Х)))

2015-04-17 в 17:10 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
lisya1983,
Ну, ,,всегда" даже Робы логичными не бывают)) Дост, если не ошибаюсь? Творческая - самое то, чтобы развивать) И вручную тоже.

2015-04-17 в 17:30 

l_ora
И это пройдет..
Освит, ,,всегда" даже Робы логичными не бывают))
особенно с 4Л )))

lisya1983, я ЧИшник и я далеко не всегда чувствую нужный момент
да БИшники тоже ж не всегда )) Это только БИ с 1Л может сказать "сейчас", наверное ))
а интуиты обычно транслируют в мир это свое ощущение - что времени, что возможностей. И сенсорики уже рубят с плеча и начинают делать ))

URL
2015-04-17 в 17:43 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Освит, творческая у меня развита по самое не могу. но прерогатива ЧИ - возможности, а не чувство момента.

l_ora, а вот ты объяснила так, что я сразу поняла)

2015-04-17 в 17:47 

l_ora
И это пройдет..
lisya1983, ну, я просто об этом подумала и сказала, к чему пришла )) А раньше никогда об этом не думала :shuffle::shuffle::shuffle:
Ну, и вообще сначала об этом подумал Освит. а я оформила ))

URL
2015-04-17 в 17:50 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
lisya1983,
Ммм... как объяснить-то, дело не в чувстве момента как таковом, а в чувстве момента возможности, по сути, возможность является возможностью лишь в свой момент (астрономически это может быть и не секунда). Простой пример: нашли вы подработку необременительную и денежную, это - возможность. Но для её реализации необходимо найти её в тот момент, когда она является открытой вакансией - неджелю назад её ещё не было, завтра её уведут, а сегодня - тот самый момент возможности.

2015-04-17 в 19:35 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Освит, честно говоря я не понимаю как это связано с тем, что вы говорили ранее

2015-04-17 в 19:43 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
lisya1983,
Напрямую. Если возможность существует только в свой момент, то улучить его и иметь интуицию на возможности, по сути, ордно и то же. Одновременно возможность можно считать пространственной и временной точкой наиболее лёгкого изменения ситуации. Тогда как ЧСники сложностями смущаются меньше. Надо - гнут ситуацию под себя, воспринимая возможность не как объективное, данное нам в общущениях, а как то, что создал себе сам (особенно гамма). Отсюда, кстати, наше гаммийское ,,самдураквиноват". Влопался, значит, не выгрыз себе возможность, не подогнул ситуацию под себя. Слабак.

2015-04-17 в 19:48 

lisya1983
Меня больше не интересуют вещи, за обладание которыми надо сражаться с другими людьми (с)
Освит, меня видимо запутало ваше БИшное понимание черной интуиции, к которой вы приплетаете время. видите, я вообще не мыслю такими категориями. возможности существуют всегда, если не реализовал одну, всегда есть шанс реализовать другую, возможности не надо выгрызать, их просто ловишь, когда они пролетают мимо.

2015-04-17 в 19:51 

Освит
Но пока я дышу - не дописана эта страница... (с)
lisya1983, видимо запутало ваше БИшное понимание черной интуиции
Весьма вероятно))

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Вечность

главная