Записи с темой: соционика (список заголовков)
02:38 

Процесс-результат

И это пройдет..
Одним из определений признака "результат" я всегда считала умение быстро переключаться между делами...
А тут мы что-то разговорились и пришло очередное "открытие через форточку"...
Процессоры-то как раз регулярно отвлекают себя от какого-то дела, занимаясь другим.

так что, похоже, "результат" - это неумение долго сосредотачиваться на одном деле.

Скажите, пожалуйста, кто из вас (кто точно знает свой ТИМ) и как долго может заниматься одним делом, не отрываясь?

@темы: вопрос, соционика

02:33 

мысли вслух

И это пройдет..
удивительно, что некоторые люди откровенные шутки воспринимают всерьез...

@темы: Мысли вслух, соционика

20:38 

просто так

И это пройдет..
12:18 

Соционика и Темперамент

И это пройдет..
некоторое время назад до меня дошла информация, что вот эту картинку равняют с темпераментом.



Темперамент - это ведь что у нас.

Меланхолики - это слабая и медленная система
Флегматики - сильная и медленная
Сангвиники - сильная и быстрая
Холерики - слабая и быстрая

подробнее

но мне не дает покоя "процесс-результат"... Этот признак сюда как бэ не ложится!!!
Постольку поскольку ИМХО вроде бы Есь должен быстро все переживать , ибо результатор..
А тот же Гам как процессор порой годами слезу льет из-за для него важной вещи, случившейся много лет назад...
запись создана: 20.12.2011 в 20:31

@темы: Мысли вслух, соционика

16:18 

Про меня или важное через соционику

И это пройдет..
Я регулярно слышу:
- мол, если ты Жуков, то все зависит только от тебя. Ты не имеешь права говорить, что была вынуждена, потому что решение принимаешь ты.
Но есть некоторые вещи, которые у Жука находятся в абсолютно естественном положении вещей в мире и нарушение которых у Жука вызывают коллапс головного мозга.

И первое - самое главное - из них - это ответственность.
Так как сам Жуков - если кому-то что-то советует, рекомендует, приводит, показывает - берет на себя ответственность за рекомендации и доведение до места, показ того, что планировал, руководство в процессе действий, то он считает, что, если ему кто-то что-то рекомендует, тот за это отвечает.
Пример:
Попросил Вася, друг Жука, денег для своего друга Миши. Жук посмотрел на Васю, осознал, что Вася - честный малый, и дал Мише денег. А Миша возьми да пропади с баблом навсегда.
По мнению Жука, деньги нужно взыскивать с Васи. Ибо именно Вася виновен в доверии Жука.
А почему Жук так считает?
Потому что это уже вторая важная вещь - та самая болевая - этика отношений. Потому что друзей подставлять нельзя. Не мог же Миша не учитывать, что Васе будет плохо? Или Миша думает, раз Вася маленький и щуплый, его бить никто не будет?
При этом Жук вообще не понимает, почему Вася не чувствует себя виноватым. Настаивает, чтобы все вопросы решались без Васиного участия, а когда Вася сам общается с Мишей, то вовсе не решает данную проблему, а собирает модельки, к примеру.

Кстати, общаются Жуки обменом деловых предложений. Отношения через Связи в жизни Жукова играют не последнюю роль. Я бы даже сказала - ключевую. Благодаря знакомствам он договаривается, получает то, что ему нужно. Обязательно помогает обратившимся к нему за помощью. Регулярно связывает тех людей между собой, которые даже просто, по его собственному мнению, могут друг другу пригодиться. Регулярно замечает, кому с кем будет интересно, и получает удовольствие, находя этому подтверждение.
Вмешиваться в деловые связи, важные для близкого человека, по мнению Жука, нельзя. Ляпнешь еще что-нибудь не то, допустим, при друзьях родителей, а они потом на их просьбу не ответят.
Пример:
Вот не нравится Жуку вот эта выскочка-швея, подруга матери, из соседнего ателье, которая шьет для его семьи прекрасные вещи по их нестандартным фигурам и каждый раз лезет к нему с непрошеными нравоучениями, а то и вовсе обманывает и делает по-своему. Но если он её осадит, выскажет все про её поведение, семья пострадает. Значит, Жук лучше сам будет покупать для себя вещи в другом месте.

Но самая жопа у Жука наступает тогда, когда у самого в кармане ни копейки (да такое с Жуками тоже иногда случается), а мама отправляет его снимать мерки именно к этой тетке. И вот тогда Жук говорит, что он мучается и его вынуждают.. и никуда не идет...
А если мама не напоминает... и не разруливает ситуацию, что, по мнению Жука, она обязана сделать - её же подруга-то.. то ожидание затягивается...

потому что тут проходит разница между индивидуалистами и коллективистами (кстати, ответственность тоже растет отсюда же)

Если человек Жуку чужой, то Жук у него берет информацию и все делает сам. - Тут жуки похожи на всех.

НО если человек близкий Жуку говорит "ходи сюда, у меня тут договоренности и скидки, их перенесут на тебя", Жуков оказывается привязан к этому месту. Он уже не может распоряжаться процессом сам. Единственное САМ - это он может только бросить все и уйти или саботировать процесс и не появляться в неприятном ему месте долгое время. Но он не может там с кем-то ругаться и настаивать на своем. Не может осознавать, что сколько стоит - ему не говорят. Он ждет от этого близкого человека руководства и ответственности за него самого, а этот близкий (как Вася из верхнего примера) считает, что его вмешивать вообще не надо. Разбирайтесь сами.

Коллапс головного мозга.

@темы: особенности меня, соционика

13:25 

ыыыыыыыыыыыыы

И это пройдет..
28.11.2011 в 22:06
Пишет Zung Rotten:

Весь социон затипировали в Гамлета.
Итак...


Дюма - ленивый Гамлет
Дон Кихот - любознательный Гамлет
Робеспьер - Гамлет-трудоголик
Гюго - осоловевший Гамлет (или пьяный)

Жуков - борзой Гамлет
Есенин - Гамлет ЭЛВФ
Максим Горький - злой Гамлет

Джек - сосредоточенный Гамлет
Драйзер - терпеливый Гамлет
Наполеон - Гамлет без комплексов
Бальзак - Гамлет-ворчун (или скептик)

Штирлиц - целеустремленный Гамлет
Достоевский - Гамлет версия дзен
Гексли - беззаботный Гамлет
Габен - Гамлет-пофиг (редко встречается)

URL записи

@темы: соционика

23:32 

Достики

И это пройдет..
кто тут говорил, что Достоевских в мире мало, мол, они редки.
У меня такое ощущение, что они меня окружают.

@темы: соционика

22:21 

статья про Жуков

И это пройдет..
www.diary.ru/~bet-ta/p168723972.htm - как со мной общаться ))) То есть с Жуковым ))

@темы: особенности меня, соционика

18:00 

Дон Кихот

И это пройдет..


не могу удержаться. )))
надыбала в соционическом сообществе. Так что это точно Дон )))

@темы: картинки, соционика

16:11 

такие разные люди

И это пройдет..
Вчера подняли с мужем тему различных видов отношений.
Выяснили странное.
Вот у него есть личные отношения, родственные и рабочие.
А у меня - личные, деловые и рабочие.

подробнее по каждому из них

@темы: соционика, особенности меня, личное

16:29 

Памятка подвернувшимся под руку ))

И это пройдет..
Если вы видите, что я ругаюсь,

  • не пытайтесь меня успокаивать

  • не пытайтесь мне перечить


Редко, когда я ругаюсь на кого-то и распекаю стоящего передо мной. Обычно я ругаюсь на что-то, что уже произошло где-то или что происходит в то время, пока я не могу что-то изменить. То есть весь этот гнев лично к вам не относится. И не надо даже пробовать в этот момент со мной разговаривать.
Я знаю сама всю логику происходящего. Знаю, почему что-то происходит или не происходит. Мои эмоции направлены исключительно в воздух. Я выражаю исключительно свое недовольство Я не хочу его копить в себе, оно мне не нужно, я его выговорю и отпущу.

А если вы пытаетесь меня успокоить, я ощущаю данное поведение, как собственное унижение. Потому что вы в этот момент пытаетесь мне сказать, что я веду себя как истеричка. Мое понимание данного слова ни в кой мере не относится ко мне. Так что вы меня можете своими успокоениями исключительно довести до белого каления. Я повышу голос еще на несколько децибел, наору на вас так, что мало не покажется, и продолжу ругаться по тому поводу, по которому и ругалась.

Так что легче всего в этот момент просто не подворачиваться под руку.
Я знаю, что некоторым в принципе болезненно, когда рядом с ними ругаются. Именно поэтому сразу говорю: "Расслабьтесь. К вам это не имеет никакого отношения. Может быть, вам будет приятно думать, что избавляясь руганью от негатива, я делаю себе хорошо". )))

@темы: соционика, объявление, особенности меня

15:30 

соционическое

И это пройдет..
Я, конечно, понимаю, что я художник и так вижу ))
Но все мои наблюдения за соционическими тимами показывают вот какую штуку.

Процессоры действительно обижаются долго. Несколько дней как минимум.
Объективисты-процессоры еще и скрытные в силу объективизма. И ты можешь никогда не узнать, за что человек тебя не любит уже несколько лет.
Объективисты-рассудительные процессоры... это еще хуже. Такой человек действительно на тебя обиделся? Это навсегда. Он не забудет, не простит. У него очень медленная реакция прощения. И жить с этой обидой он будет всю жизнь.

В общем, я давно знаю такую штуку.
Мы даже как-то спорили - что с моей Дюмкой, что с мужем-Балем (оба процессоры) - на эту тему. Они не могли понять, почему я не умею обижаться. Не умею мусолить тему обиды, из года в год повторяя, как человек был не прав и незаслуженно плохо ко мне отнесся.

Просто я самый быстрый ТИМ в соционе. Я быстро накаливаюсь, быстро вспыхиваю, быстро отхожу. И весь круговорот может занять 5 минут.
Исключительно мозгом я понимаю, что люди бывают медленные. Но всё мое существо говорит мне, что незачем обижаться. Можно быстро проанализировать, ситуацию и решить, будешь ты общаться с человеком дальше или нет. Я либо прощаю, либо вышвыриваю из круга общения. Всё.
Иногда я прощаю то, что, по чужим словам, прощать нельзя. Иногда не прощаю мелочь.
У всех свои тараканы. Я не обижаюсь. Я решаю ситуацию, как могу.


Но мы тут, обсуждая это, пришли еще к одной штуке.
Не ощущая внутри, что люди обижаются, не умея этого, я, как решительный субъективный результатор, скорее всего, столько раз обижала людей, не понимая, что что-то может быть обидным. Потому что мои обидки-минутные вспышки проходят моментально, и я не умею воспринимать чужую обиду как препятствие для общения или работы.

@темы: соционика, особенности меня, Мысли вслух

00:42 

сказочка про психологию или отношения Жукова и Достоевского

И это пройдет..
В тридесятом царстве, тридевятом государстве ехал волк по лесной дороге. Глядь, а на обочине Красная Шапочка.. Идет-надрывается, тяжелую корзинку тащит. Лет 200 назад волк бы её, конечно, сожрал. Разогнался бы на всех четырех лапах и... в прыжке... в горло.. прямо зубами.. ух!
Но наш герой был современным, оцивиленным - в бэхе кондиционер, зубы чищенные и сам весь с иголочки. И взглядов крайне миролюбивых. Видит, тяжело человеку - надо симпатичной девушке помочь. Не так, чтобы сильно надорваться, но почему бы и не подбросить до шоссе - и ей проще, и самому приятно...
Подумал, улыбнулся, настроение повысилось. Подъезжает он, значит, к ней, останавливается, выходит и говорит:
- Добрый день. Я вот тут в сторону шоссе еду, могу подвезти. Хотите?
И дверь ей открывает...
Тут девушка окидывает его радостным взглядом, сует ему корзинку в руки.. И не успевает волк очухаться, как девушка уже сидит у него в машине, они едут забирать с дачи её маму, папу, бабушку и трех больных поросят, которых нужно пристроить вооон в ту больницу - тут недалеко, правда, в другую сторону. А потом нужно всех развести по домам и вернуться завтра - проверить. как поросята, а еще её нужно отвезти сразу, как развезешь родню, к врачу, а потом в магазин, а потом на руках до квартиры, сгрузить на постель - она будет отдыхать. Можно сделать массаж ног, она не против. Вы же договаривались, она в этом уверена.

И, может быть, она даже искренне уверена, что вы договаривались. Может быть, она даже готова честно все это оплатить по адекватным тарифам.
НО у волка были другие планы. И на этот вечер, и на эту поездку. И вообще он её хотел подбросить только до шоссе. И всё!!!


Я себя порой ощущаю этим волком. Хотела только до шоссе, а все уже уверены, что едем в Сочи. А потом я плохая, что никого никуда не везу. Но очень не комфортно доказывать, что не подряжалась.

@темы: соционика

19:57 

вопрос

И это пройдет..
вопрос тут возник.
было неоднократно замечено, что незнающие о соционике Достоевские друг друга слабо переваривают. Мягко сказано. Некоторые вообще ненавидят и чувствуют омерзение, но чем вызвано объяснить не могут.

Это мне так "повезло" с данными конкретными людьми? Или это регулярно встречается?

@темы: вопрос, соционика

19:00 

истерики Гамлета

И это пройдет..
Который раз в соционических сообществах натыкаюсь на вопросы, как утихомиривать истерики Гамлета.
И каждый раз поражаюсь.
Может, я чего не понимаю... но я ни разу не видела истерики Гамлета.
Просветите меня, в чем они выражаются?

@темы: соционика

13:47 

Соционическое

И это пройдет..
Уже неделю хочу записать и каждый раз забываю )))

Короче, болевая функция - такая болевая!!!
Я прекрасно знаю, как эта БЭ, по которой не знаешь меры и не ведаешь градации, важна для Жуков.
Но я впервые столкнулась с тем, как болевая проявляется у Гекслей.
Общими усилиями ;) в поездке типировали одну девушку в Гексли. Этического подтипа. Как Габриэль.

У них же болевая БЛ.
И при обсуждении книжек девушка призналась, что её просто трясет от Макса Фрая. Потому что мир не логичен. Потому что такого просто не может быть. Потому что там непонятно, откуда что берется. Потому что гг - раздолбай и вся книжка - пропаганда ничегонеделания.

Мы, конечно, соглашались, что книжка - чтиво. Что это нЕсерьезная литература. Что это мир не действия, а состояния.
Но логики сразу определяют эту книжку как фантазию и за физическим устройством Чужого мира, поданного, заведомо, сюрным, не следят.

В общем, я сравнила: стала бы я читать книжку, в которой поведение героя выглядело бы в моих глазах грубым, хамским, неэтичным и для его подобных поступков не было бы никаких оснований?

Ни за что.
Вот, видимо, и мир Ехо для Гекслей невыносим )))

Читают меня этические Гексли? Расскажите, а как вы относитесь к миру Фрая?

@темы: вопрос, соционика

15:12 

ми-ми-ми

И это пройдет..
01.07.2011 в 21:24
Пишет Vasya_the_Cat:

Зоосоционика :))))
23.03.2011 в 23:25
Пишет Ana-Sunlight:

Экстраверт-интуит и интроверт-сенсорик :)


Идея соционика Веры Борисовой, автор фотографии Дж.Бартон =)

upd.


URL записи

URL записи

@темы: соционика, фото

13:48 

Жуков и стереотипы в устах Есенина

И это пройдет..
Сижу тут и обдумываю пост.
Соционический.
Так что, кому про Жуков не интересно, под кат могут не заглядывать )))

читать дальше

@темы: соционика

16:47 

Бетанские ценности

И это пройдет..
Кстати, если вдруг кто зайдет сюда из соционического сообщества....

тут была ссылка на одну книгу... приношу свои извинения, но данная книга редкостная хня. Так что ссылки не будет...

@темы: объявление, соционика

23:19 

Чёё спёёрлааа )))

И это пройдет..
04.06.2011 в 23:05
Пишет Кэналлийский Воронёнок:

Лор, тебе понравится:)! Соционические ЗВЕРИ:)!

27.01.2009 в 23:57
Пишет Svengaly:

Соционическая зоология
Соционическая зоология, или Не дай себя съесть

В.Стратиевской посвящается.

читать дальше

Максим (сенсорный подтип) - Носорог (UPD от [J]Abyss de Lynx[/J])

Это про него фраза "Носорог очень плохо видит, но при его размерах это не его проблемы"... Животное подозрительное, местами даже параноидальное, агрессивно реагирующее на насмешки, медлительное на первый взгляд, но устрашающе быстрое и скорое на расправу, если его потревожить - носорог, однако же, является превосходным образчиком нежной преданности семье и заботы о потомстве. Проблемы предпочитает решать не открытой схваткой, а волевым давлением, но если довести до открытой конфронтации, противник, скорее всего, будет закатан в землю. Носорогу нужно довольно много места, хотя условия жизни предпочитает спартанские - он очень чутко реагирует на посягательства на его территорию.
Носорога трудно приручить, но если вам это удалось, он будет привязан к вам навсегда, и не покинет вас до конца жизни - вашей или его. Так что всерьез обдумайте все достоинства и недостатки этой идеи, прежде чем обзавестись носорогом =)))
В неволе размножаются с трудом, и вообще до сих пор занесены в Красную книгу.


читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: соционика

Вечность

главная