Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: соционика (список заголовков)
18:11 

Опять Касл или соционическое типировательное

И это пройдет..
после просмотра трех сезонов Касла могу сказать:

Актер, играющий капитана полиции Роя Мантгомери (Рубен Сантьяго-Хадсон) - Достоевский
Актер, играющий Хавьера Эспозито (Джон Гуэртас) - Максим Горький
Актриса, играющая Лэни (Тамала Джонс) - Дюма
Актер, играющий Касла (Нейтан Филлион) - Гюго

остались Стана Катич, играющая Кэйт Бэкет
И еще актер, играющий Райана (Симуc Дивер)...

Стана мне все больше и больше напоминает по улыбкам Эмму Уотсон, а по движениям рук - Кристиан Стюарт. обеих девочек типировали в Балек.
Но при этом пара других девочек, на которых Стана похожа и чье поведение видно не в фильмах, а в жизни - экстравертное.
О, мой мозг!!!

@темы: соционика, мое мнение о

19:40 

Экстраверсия, динамика, рациональность

И это пройдет..
взяла Штирку измором )))
*Жуков выходит и операционной, вытирая пот со лба*

мне долго была непонятна реакция рациональных экстравертов с этой картинки
смотреть

Договорились с ней до того, что бегство экстравертов динамиков проявляется в том, что на поставленный вопрос они не дают ответ, если он их не устраивает. Они сбегают от вопроса, отвечают про что-то другое, а по сути - важное и сокровенное - они не скажут.

скажите мне, как у вас проявляется "бегство".

@темы: вопрос, соционика

20:32 

какая прелесть!!!

И это пройдет..
Казалось бы, при чем тут интуитивные логики... ? :)


@темы: фигня всякая, соционика, видео

23:54 

мысли вслух

И это пройдет..
Не понимаю, как типировать героев фильмов и сериалов.
Сценаристы регулярно пишут такую хуйню (простите за мой французский). Потому я типирую исключительно самих актеров.
И когда мне говорят: "вася - жуков". Я говорю: "посмотри, на то, как он сидит, как говорит, как смотрит"...
А мне отвечают: "но вот в такой ситуации он ответил вот это, а вот тут сделал вот то".
Только все эти слова и действия - это сценарий, а самому человеку порой некомфортно делать и говорить эти вещи.
:facepalm:

@темы: соционика

17:08 

ЧЛ и БЛ

И это пройдет..
еще немножко про различия черной и белой логики (с точки зрения белого логика):

Белая логика сначала выясняет, какая позиция, какое мнение у её собеседника и далее всегда каким-то внутренним нюхом понимает, о чем идет речь, что происходит, какую позицию занимает оппонент. БЛ легко передергивает, подменяет смыслы, играет словами - особенно когда уже понятно, что разговор ни к чему не ведет, когда позиция ясна, когда дальнейшее обсуждение теряет смысл. Да и просто так БЛ тоже любит поиграть смысловыми значениями слов. Это как разминка ума
Черная логика объективна. Она точно знает, что обозначает употребляемое слово и в упор не желает (не может) тебя понять, если ты употребил другое. ЧЛ может пойти на уступки субъективисту и может начать выяснять, что конкретно ты имел в виду под вот этим словом. Но дальше одним смысловым значением она пригвождает тебя как бабочку иголкой. ЧЛ требует четко сформулировать, что ты хочешь сказать.
Смысловой шаг вправо, шаг влево раздражает черного логика . Белого же логика раздражает, когда понимать надо только одно значение.

английский язык, видимо, белая логика. Там у каждого слова куча разных значений )))

@темы: соционика

15:52 

соционика в знаменитостях

И это пройдет..
С просмотром Касла обострилась моя соционика головного мозга ))
Если Касл Натан Филлион давно и безнадежно мной типирован в Гюго, то Стана Катич мною еще не оттипирована.
А главное - я начинаю сравнивать её движения и мимику с другими людьми.
и вот, что у меня получается:
фото

две актрисы и две приятельницы по жизни.
Стана похожа на каждую из них. Значит ли это, что они все одного ТИМа? И если да, то какого?
запись создана: 12.03.2013 в 01:28

@темы: Мысли вслух, соционика, фото

14:13 

10 ТИМичных фото с отпуска

И это пройдет..
Давно я не выкладывала всякой хни:
10 ТИМичных ФОТОГРАФИЙ С МОРЯ

ДОН
1. Фото разбросанных чемоданов
2. Башня на тарелке Дона из сосисок, булок и сыра в кафе
3. Чьи-то потерянные плавки на берегу на фоне Дона
4. Милые загорающие старички
5. Дон, с вытянутой руки
6. Дон держит купальник/плавки двумя пальцами
7. Дон в тени в футболке и шортах
8. Дон спит в номере
9. Дон на белом друге, страдает
10. Бледный Дон едет домой
читать дальше

@темы: соционика

01:28 

Дюмка и Баль

И это пройдет..
14:00 

соционическое

И это пройдет..
05.02.2013 в 13:30
Нашла у Alejandro:

мой выбор цитат для каждой квадры таков:

читать дальше



По ссылке - овердохуя отличного креатива.

05.02.2013 в 13:10
Пишет ИЖДУ:

про квадральные ценности
По мотивам вчерашней дискусии:lol::lol::lol:
Извините:lol:

читать дальше

URL записи

URL записи

@темы: соционика, картинки

00:19 

соционика головного мозга

И это пройдет..
Надеюсь, ни у кого нет сомнений, что Малкольм Рейнольдс актер - Гюго.

@темы: Мысли вслух, соционика

17:14 

И это пройдет..
23:25 

соционическое

И это пройдет..
я как-то раньше думала, что Павел Воля - Джек.
а сейчас смотрю - а он Гексли.
На Пашача похож ужжжасно! ))) ну, и статик да.


@темы: соционика, видео, камеди

23:48 

перетипирование в моей голове

И это пройдет..
Всерьез обсуждаем, может ли vis-caeli быть самым настоящим Есениным )))
И я не шучу!

@темы: Мысли вслух, соционика

13:11 

И это пройдет..
Напомните мне, пожалуйста, еще раз: ESTJ - это кто в соционике? Штирлиц или Жуков?

@темы: вопрос, соционика

00:14 

нимоглапройтимима

И это пройдет..
02:17 

соционика и мультильмы

И это пройдет..
Были сегодня с прекрасной Дюмой в гостях у не менее прекрасной Максы. )))
Дома ребенок смотрит мультики - сериал по Кун-фу Панде.
Макса меня сравнила с Тигрицей из мультика. Дифирамбов напела, что я прям такая, такая и даже голос, который озвучивает, на мой похож.
Я села смотреть.. ну надо же проверить, узнать, с кем сравнивают ))))
Тигрица мне, в общем, понравилась.. Но соционика головного мозга меня травит на каждом шагу.
Я возьми и ляпни, что если бы персонажи такую чушь не несли, то можно было бы сказать, что Панда сам по себе похож на Чеширского ))) То есть на Есенина.
На что внезапно услышала от Дюмы, что их так и определяют в этом мультике. Как дуалов. Тигрица - Жуков. а Панда - Есенин.

З.Ы. Да-да, Дюма - та самая, которая меня в 2004 году в соционику-то и привела )))

@темы: Литдыбр, соционика, фигня всякая

01:37 

у кого что "болит"...

И это пройдет..
мне вот интересно, все ли люди любят говорить по болевой...
Читаю Габена - там сплошные эмоции.
Смотрю на себя - готова говорить про отношения вечно ))
Нарицательный Гамлет только и говорит про свои ощущения кроме обязательного "я так одинок в мире налогов и сожженной утром яичницы"
Подруга Штирка постоянно пытается проанализировать ситуацию ))

добавляйте ))

@темы: соционика

15:31 

Соционика в фото

И это пройдет..
Пост будет подниматься и редактироваться.

Что-то и в жж, и на дайри всколыхнулась тема физиогномического восприятия ТИМов.
Я, наверное, хочу сюда (по-Жуковски неэтично) выложить фото людей, которых я считаю теми или иными типажами. Спорить можно. Не факт, что я мнение изменю, но не исключаю подобной возможности.

Тут есть пояснения: прислали ли мне эти фотографии или тут мое типирование. Мое типирование будет по умолчанию.
З.Ы. ввела новый пункт "актеры".

З.З.Ы. Я пришла к выводу, что в одном ТИМе нужно показывать разные типажи. Они, видимо, будут на разных строках стоять (кроме тех, чьи фото прислали)


Дон Кихот

Дюма

Гюго

Робеспьер

Жуков

Есенин

Гамлет

Макс Горький

Наполеон

Бальзак

Джек Лондон

Драйзер

Гексли

Габен

Штирлиц

Достоевский

Совместные фотки:
Наполеон ЭФЛВ и Есенин ЭЛФВ




Собственно, интересуют ваши мнения. И давайте делиться фото )))
запись создана: 10.04.2012 в 19:38

@темы: соционика, фото, я

15:17 

И это пройдет..
А, да.
Кажется, я утвердилась в мысли, что Hoka - Драйзер.

@темы: соционика, Мысли вслух

00:19 

Полудуальные отношения

И это пройдет..
Когда мы читаем в интертипных отношениях про полудуалов, там написано, что всё никогда не станет хорошо. Мол, только только кажется, что все наладилось - бац! происходит откат на самое начало.
Я бы описала этот откат несколько иначе:
Полудуалы обязательно совпадают в каких-то трех индивидуальных признаках, в которых должны разниться и дополняться. На этом зиждется то общее понимание, которое их связывает, но оно же их и разрушает, поскольку не дает нужной мотивации и поддержки.

Обычно люди, живущие одни, легко защищают себя со всех сторон, больше успевают, легче и мобилизованнее себя чувствуют.
Но как только они начинают жить с кем-то, они переносят на партнера все хотелки и ожидания по быту и развлечениям, которые им до этого приходилось выполнять самим. Если встретился дуал, да еще и совпавший по уровню воспитания, образования и окружения - всё идеально. Люди полностью подошли друг другу, мгновенно встроились в систему, она работает и ничего не надо трогать.
Но такое происходит редко. Не буду говорить о дуалах, которые разошлись из-за особенностей и различий в воспитании и социальных уровнях. Я хочу поговорить о полудуалах.

возьмите наглядным пособием себя и своего полудуала, распишите функции. Теперь можно читать дальше ))
читать дальше

О том, как можно попытаться выйти из этой ситуации я напишу позднее... ))) может быть )))
запись создана: 16.12.2012 в 02:08

@темы: Мысли вслух, соционика

Вечность

главная